Пол Кристофер

Дэн Браун на минималках. Если меня кто-то попросил бы описать это произведение в трех словах, они были бы такими. Но начнем с начала.

Когда я прочитала описание, я сразу поняла что это будет что-то похожее на Дэна Брауна. И мне повезет, если что-то очень похожее. Честно сказать, я люблю Брауна, несмотря на то, что его творчество антинаучное и не имеет под собой практически никакого исторического фундамента. Но то как он пишет, боже мой. Ладно, вернемся к нашему произведению. Я просто надеялась, что оно будет примерно того же уровня. И моя надежда умерла довольно быстро.

Будет довольно много цитат из произведения.

Меня бесило все. Начнем с главной героини - Финн. Она красивая, даже работает натурщицей. От нее без ума все мужчины произведения. Финн входит в комнату, любой мужчина ей сразу сообщает: "Вы красивая". Вот просто так. Автор, да мы поняли что она красивая. Или это что, раскрытие персонажа? Меня раздражает, когда мне что-то говорят по нескольку раз. Я же не идиотка, я поняла с первого раза, какого черта.

Валентайн также абсолютно банальный безликий герой. Он достаточно богат, загадочен, обладает знаниями ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ (я не прикалываюсь). Про него сказать особо нечего. Он вообще не интересен.

Некоторые действия персонажей я не могу объяснить вообще никак. Они откровенно идиотские и ненужные. Вот например секс Финн и Валентайна. Зачем он нужен? Какой смысл в их отношениях? Почему они вообще занимаются сексом? Они знакомы пол дня. Самое забавное, что не только я удивляюсь этому, но и автор. Его цитата из книги:

"Кто еще вступил бы в интимные отношения с мужчиной старше себя по крайней мере на 20 лет в самых разгар расследования убийства, а то и двух, при этом изо всех сил стараясь остаться в живых?".

Как вам? Автор тоже не понимает, какого хрена происходит. И да, ситуация для вступления в интимные отношения крайне неподходящая. На главную героиню идет охота, ее хотят убить. Убиты уже несколько ее знакомых, так что все серьезно. Но и что дальше? Убийца может же подождать, правильно?

Только я пережила эту идиотскую сцену бессмысленного секса, автор решил меня добить своей банальностью. Серьезно, я даже пометила эту цитату в книге. И вот она:

"Финн в трусиках и хрустящей белой хлопчатобумажной рубашке Валентайна сидела, расслабившись, в уголке для завтрака и пила кофе, сваренный в большом серебряном кофейнике с фильтром. Валентайн, голый, если не считать идиотского фартука для барбекю с надписью «Хочешь сладкий пирог, не скупись на сахарок», готовил яичницу".

Люди что, до сих под представляют себе утро после секса именно так? Это пошло, банально и совсем лишено вкуса. Даже комментировать не буду.

Автор совершенно потрясающе умеет знакомить новых персонажей с читателями. Прошу прощения за такое количество цитат, но это просто надо видеть. Цитата:

"Барри Корницер не был женат и, насколько было известно Майклу Валентайну, никогда не занимался сексом ни с кем на земле – ни с мужчинами, ни с женщинами, ни с животными, ни с растениями или минералами".

На этом моменте я поняла, что автор не читает свои произведения. И он их не пишет. Потому что ни один человек не может написать такой бред. Произведения рождаются самостоятельно. Понятия не имею как, это пока загадка.

Закончить хотела бы очередной цитаткой из книги:

"Создается впечатление, будто мы вторгаемся в вотчину Дэна Брауна: странные обряды, католические заговоры, тайная информация, закодированная в живописи Леонардо да Винчи".

You're goddamn right. И тебе это совершенно не по плечу.

#Ф1_3курс

Уже по описанию романа «Меч тамплиеров» я поняла, что это будет что-то в духе Дэна Брауна, и чутье меня не подвело. Очередной поиск «священного Грааля» на фоне реальных исторических событий. Только вместо Грааля здесь мифические сокровища тамплиеров.

Главный герой подполковник Джон Холлидей получает в наследство от своего дяди, известного ученого, особняк, в котором обнаруживается старинный меч. Меч оказывается ключом к разгадке древней тайны, и Холлидей вместе со своей кузиной отправляются по следам этой тайны.

Изначально я от романа ждала неожиданных поворотов сюжета, предателей и интриг. Ничего этого здесь нет. Зато есть постоянные смены локаций, мало действий и много разговоров. А даже в те моменты, когда герои попадают в передряги, совершенно очевидно, что они из них выпутаются, причем каким-нибудь супергеройским способом. Мэрисьюшность персонажей зашкаливает. Бредовость поступков компенсируется их полной безнаказанностью. Несколько убийств и улики, указывающие на причастность героев к ним, никак не сказываются на сюжете, и наша парочка абсолютно беспрепятственно летает по всему миру, и никто не пытается их остановить.

Единственное, что мне пришлось по душе, это концовка. Она получилась достаточно идейной, и мне в какой-то момента даже захотелось, чтоб подобное было на самом деле.

В общем, роман на троечку. Добавлю еще к положительным факторам то, что читается он очень легко и прекрасно подойдет для разгрузки мозга. К тому же, многие исторические события (не только средневековья, но и времен Второй мировой), лежащие в основе сюжета, действительно имели место быть.

Пожалуй, и все. Советовать никому не стану.

#В1_4курс