Карл Саган отзывы читателей

Взялась читать ознакомительный фрагмент и еле дочитала. Все ждала, что вот-вот начнется повествование по делу, но нет - за две главы переливание из пустого в порожнее. В стиле американских бизнес-книг, когда автор мусолит одну-две идеи все стопятьсот страниц книги. От книги, написанной ученым, такого не ожидала. Весь доступный мне текст Карл Саган объясняет важность науки и критического мышления, как пагубно влияло и даже сейчас влияет, когда желаемое выдают за действительное, выдавая гипотезы за истину и т.д. Может, дальше там и будет что-то интересное, конкретное, но нет никакого желания покупать и читать дальше.

К сожалению когда ученый из другой(астрофизик) области берется писать не о своей области(биологии) выходит не всегда хорошо. С научной точки зрения она устарела и сейчас является совершенно бесполезной и более того может быть вредной так как приводит устаревшие и в некоторых местах ошибочные сведения хорошим примером является упомянутая им триединая модель мозга с его рептильным мозгом и тд которая давно была опровергнута .