Роберт Маккаммон

"Зов ночной птицы" читала второй раз. В моей голове события этой книги перемешались с сюжетом "Дочери палача" Пëтча, благодаря чему история для меня открывалась как в первый раз.
МакКаммон умеет создавать увлекательные сюжеты. Не смотря на довольно грязную обстановку, мерзкие описания и физиологические подробности, книга затягивает, увлекает и не отпускает до самого конца. Стоит преодолеть первые 50 страниц и всë, ты уже во власти сюжета.
Это исторический роман. В Америке совсем недавно отгремел Салемский процесс. Люди готовы винить в своих бедах любую потустороннюю силу и не верят в то, что почти всегда всë можно объяснить логически.
Если в первый раз меня больше занимал вопрос кто же виноват во всех этих преступлениях и в какую сторону выведет автор линию сюжета - в сторону мистики или в сторону обычного объяснения событий, то сейчас я больше обращала внимание на людей и их характеры. Дикие и невежественные жители, ужасные пороки, нежелание учиться чему-то новому и как-то менять свою жизнь – это лишь поверхностное описание того, с чем придётся столкнуться нам на страницах книги. Меэтью чуть ли не единственный, кто мыслит трезво и ищет ответы, не довольствуясь тем, что находится на поверхности.
"Зов ночной птицы" из разряда тех историй, которые лучше читать самому, чтобы составить своё личное мнение. Начиная писать отзыв, понимаешь, что любые слова не передадут всей атмосферы старой Америки, не расскажут о том, какой красивый и витиеватый слог у автора, не передадут многословных описаний окружающего мира. МакКаммона нужно читать самому, чтобы составить личное мнение. И нужно помнить, что во всех своих книгах он разный. Так что, если вам не понравилась какая-то его книга из другого цикла, стоит попробовать познакомиться с Мэтью Корбеттом.

#книжный_марафон2023 (аудио)

К сожалению, в этот раз роман Роберта Маккаммона мне не очень понравился. Трудно сходу сказать определённо, с чем это связано, сейчас попробуем разобраться. Вроде бы сюжет интересный, текст хорошего качества, другие аспекты не подкачали тоже, но всё же «не зашло».

Думаю, закавыка заключается в том, что в этот раз я не поверил в книгу. Речь в романе идёт о рок-шоу-бизнесе. Сфера очень специфическая, узкая, и, мне показалось, у Маккаммона она получилась не слишком правдоподобной. Не то чтобы я знал эту кухню изнутри, совсем нет, у меня нет знакомых музыкантов, если не считать пары-тройки человек, просивших меня перевести лирику на английский, но всё же не очень-то мне верится в музыкальный мир, где все артисты — подвижники и энтузиасты, а менеджмент стяжатели и рвачи. Наверное, многие талантливые исполнители черпают вдохновение в собственной агрессии, но разве они все бунтари? Часть — да, безусловно, но, я бы сказал, меньшая часть. Далеко не каждый хочет сказать что-то своё, и нечего большинству сказать. Они просто двигаются по колее, наезженной множеством предшественников.

Также, по-моему, роман затянут. Процентов на 20 его можно было бы сократить за счёт довольно однообразных полилогов, диалогов и монологов. Потому что, как мне показалось, автором не было сделано столько заключений из этих разговоров и размышлений, сколько их было представлено.

Кроме того, есть у меня подозрение, что общественной и медийной реакции на сюжетные события в том виде, в котором она представлена в «Пятёрке», не было бы. Подумаешь, на музыкантов охотится маньяк. Ну, из любопытства люди бы посмотрели пару видео выступлений группы на видеохостинге, ну, может, кому-то запало бы в память название. Но вдруг привлечь внимание медиа, организаторов фестивалей, начать продавать диски десятками тысяч, попасть в национальные ток-шоу? Не знаю. Мне кажется, медийка так не работает. Во всяком случае, у нас точно она работает по-другому. Я понимаю, что в этом крылся основной посыл «Пятёрки» к читателю. Чего там, Роберт Маккаммон говорит об этом на страницах романа напрямую: музыка группы всё время была абсолютно одинаковой. Не музыкой самой по себе зарабатываются популярность и деньги. А вот скандалом или трагедией — запросто. Ну, да, так оно и есть. Наверное, к сожалению, хотя, возможно, это просто свойство человеческого общества.

Ещё кое-что: «Пятёрка» — один из примеров литературного боевика, где автор старается вызвать у читателя сочувствие к преступнику, его мотивам. В моём случае, это не сработало. Не собираюсь я испытывать сочувствия к такому человеку, какой получился у американского писателя. Точнее, к некоторым событиям его жизни — да, конечно, не испытывать сочувствия невозможно. Но они не должны были сделать из него того, кем он стал.

Ну, и мистическая линия в романе мне показалась совершенно избыточной. Без неё роман был бы более цельным, по-моему. Тем более, она так и не была объяснена до конца.

Я тут много накритиковал «Пятёрку», но произведение всё равно любопытное и увлекательное. Читается с большим интересом. Просто я ожидал от Роберта Маккаммона чего-то большего.

Очень часто эту книгу сравнивают с произведениями Стивена Кинга за его мистическую составляющую, возможно сюжет и даже слог. Для меня же это не так.

Когда я только начала читать книгу, я буквально сразу влюбилась в слог автора. Вот бывает так, когда ты только открываешь первую страницу и сразу понимаешь, твое это или нет. Вот тут было мое. И аналогию я провела не со Стивеном Кингом (да простят меня все его фанаты, не люблю я его сейчас и связи с ним не вижу), а с добрыми и жизненными книгами Фэнни Флэгг. Мне очень показался похожим слог и атмосфера книг этих двух таких разных авторов.

О чем же книга? Да о жизни простого мальчишки простого города! Достаточно говорящее название у книги не правда ли?

Кори Маккенсон живет в небольшом городе с любящими родителями, учится, дружит со своими друзьями, обожает свою собаку и просто живет и взрослеет. А еще Кори и его друзья большие фантазеры. Они верят в призраков, а иногда даже видят их своими глазами. А кто из нас в своем детстве не верил в чудеса или даже не видел их? Мы взрослеем и кажется, что все это было так давно и за слоем времени я уже сама даже не верю, что все это правда. Но в детстве это все так ярко и живо, что героям этой книги можно только позавидовать.

Но помимо всего автор добавляет потрясающую детективную линию в книгу, заставляя читателя буквально замирать, следя за расследованием Кори и его отца. Когда взрослые опускают руки, двенадцатилетний мальчик, желая спасти отца от сжирающего его изнутри недуга, ищет ответ на произошедшие события. Иногда совесть сильнее всех остальных чувств, мотиваций и жизненных принципов.

А еще взросление Кори не проходит без семейных проблем и потерь тех, кого он так любил. Вместе с мальчиком мы наблюдаем за тем, как в одно мгновение меняется жизнь взрослых, как в один момент можно потерять работу. Хотела еще сказать, что и смысл жизни, но здесь к счастью не так. Следя за этими событиями, можно очень четко отследить, как меняется наш мир, буквально за секунду. Технологии развиваются, уходят и приходят новые профессии и что же будет дальше предсказать никогда невозможно.

Ох, как горько я плакала вместе с Кори, когда он терял тех, кого очень сильно любил, а некоторые сцены, связанные с этими событиями буквально раздирали меня на части, настолько они были трогательно написаны.

Но нельзя зацикливаться на одном Кори. Все персонажи данной книги чудо, как хороши. Читая эту историю, я могла в мельчайших подробностях представить каждого героя, их внешность, характер и их поведение. И каждый из них сыграл свою роль в развивающихся событиях, в том, как видел Кори и читатель вместе с ним окружающий его мир.

Я уже влюбилась в следующую книгу, но эту точно буду помнить еще долго. Советую!

Я решил познакомиться с творчеством Роберта Маккаммона, прочитав на Ридли несколько комплиментарных рецензий на его роман "Жизнь мальчишки". Я не стал браться именно за этот роман, посчитав, что он является сильнейшим у автора. Мне подумалось, что знакомство с писателем лучше сводить через работы, так сказать, рядовые, чтобы потом, в случае, если понравится, было место для шага вперёд. Поэтому я выбрал книгу под названием "Кусака".

Она мне понравилась. Наверное, повторю за другими уже в тысячный раз, манера Маккаммона очень похожа на манеру Стивена Кинга. Но сходство манер не подразумевает вторичности или эпигонства. По-моему, Роберт Маккаммон - писатель вполне самостоятельный. Скажу больше, я понял, что американец хорош уже через две страницы первой главы, потому что на них имеются кое-какие описания, выполненные хорошей, уверенной, знающей чувство меры рукой, при этом изящные и свежие.

Да, "Кусака" - это роман ужасов об инопланетном вторжении, но любая художественная литература в идеале должна отвечать высоким требованиям по техническому исполнению текста. К счастью, у Маккаммона никаких проблем с этим нет.

У книги, на мой взгляд, вообще мало проблем с чем бы то ни было, за исключением одного момента, о котором попозже. А так, от "Кусаки" почти невозможно оторваться. Сейчас в машине на парковке перед работой читать ещё холодно, так я приходил к себе в кабинет, даром, что удобного дивана у меня нет, и читал, читал, читал, пока не наступало рабочее время. Так за три дня 570 страниц и прочитал, не заметив.

Сюжет произведения незамысловат, не тот жанр. Сюжетные ходы очень предсказуемы. Например, два конфликтующих юноши с крепкими характерами - конечно, они сдружатся; отец-пьянчуга, страдающий после смерти жены в родах и ненавидящий своего сына - понятное дело, он преодолеет свою слабость; толстый, коррумпированный шериф - разумеется он услышит голос своей совести, ну, и так далее. Но это не в укор, таковы каноны. К тому же, излагается сюжет просто блестяще, скажу ещё раз. Роберт Маккаммон отличный профессиональный писатель, пишущий увлекательно и качественно.

Также отмечу, что американская литература 80-90-х годов была пока ещё свободна от либеральных квот на всё подряд, поэтому совершенно не ощущалась душной. Кроме взаимоотношений белых американцев и потомков мексиканских иммигрантов никакие другие "актуальные" ранки Маккаммон в "Кусаке" своей авторской палочкой не расковыривает. Да и ту оправданно, ведь сцена действия романа - Техас.

Теперь к небольшой шероховатости. А точнее к тому, что показалось мне таковой. Для реализации некоторых сюжетных ходов приходилось не обращать внимания на нелогичность или странность обстоятельств. Например, существо, всего дважды летавшее на звездолёте в качестве пленника в клетке, почему-то оказывается способным им управлять. Более того, звездолётом другой расы. Ещё более более того, несколькими разными звездолётами! Не очень сходится.

Тем не менее, книга мне очень понравилась. Давно не читал с таким упоением. Обязательно буду читать американца и далее.

#усоседалучше @regina1 оценила книгу на 10, и я с ней полностью согласна.
Выбирая книгу под этот пункт я сразу заприметила Р.Маккамона и его "Жизнь мальчишки". Все потому, что автора часто сравнивают со Стивеном Кингом. И действительно, Кингу и Маккаммону нет равных в современной американской литературе в понимании внутреннего мира подростков. Заявляю как психолог😊
Сначала "Жизнь мальчишки" чем-то напомнила мне книгу "Последний ребенок" Джона Харта, которую мне посоветовала Екатерина Тюрина за что отдельное "спасибо" (Харта, тоже, кстати сравнивают с Кингом. Видимо у них там пока один эталон). В обеих книгах сначала происходит убийство. И ребята-подростки оказываются втянуты в расследование. Но в "Жизнь мальчишки" убийство не имело для меня какого-то важного значения. Это не детектив, а замечательная история взросления простого мальчика из далекого провинциального города Зефира где-то на юге Штатов. В его городке все друг друга знают. Все развлечения и значимые объекты инфраструктуры вмещает одна городская улица. А досуг нужно проводить, гоняя с ребятами на велосипеде, играя в бейсбол на школьной площадке или отправляясь в свой первый ночной поход. Как и любой нормальный мальчишка Кори Маккенсон исследует границы мира. У него есть самые преданные друзья и самые злейшие враги-хулиганы, любимый велосипед по имени Ракета, девочка из класса, которая тайно в него влюбляется, а еще целый враждебный мир, в котором ты не можешь помочь маленькому мальчику вырваться из пут тревожной мамаши или другу, который нелепо погибает от собственной пули. Маккамонна не сравнивали бы со Стингом, если бы в книге читатель не нашел древнего монстра из глубин местной реки, собаку-полузомби, мальчика, погибшего в пожаре, но постоянно выходящего из леса, маленьких змеек, выпадающих из пистолета и прочей мистики. Но это никак не портит повествование. История очень душевная, теплая и уютная. С отличной концовкой. Рекомендую!