Анри Барбюс

Рассказ представляет собой содержание пяти писем, написанных любящей женщиной мужчине, с которым она рассталась по собственной инициативе. Но фактически это целый роман.

В рассказе нет описания героев. Но исходя из писем можно пофантазировать. У зрелой женщины и молодого мужчины завязался роман. Они возможно по-настоящему любят друг друга, но в обществе их осуждают, прежде всего из-за разницы в возрасте. Понимая, что их отношения бесперспективны, она решает сама их разорвать. Это больно и сложно, но она думает, что так для него будет лучше. А чтобы поддержать его она пишет пять писем. Первое он получает сразу, второе - ровно через год, последующие два с интервалом в пять лет. А потом призодит еще одно письмо, написанное в день их разлуки, которое все расставит по своим местам.

Сложно представить, что чувствовал он все эти годы. Были ли эти письма бальзамом для израненной души или только бередили его раны? Либо он всё забыл, а письма были лишь мимолетным напоминанием давней влюбленности.

Всего несколько страниц текста, но столько эмоций, столько чувств и переживаний. Можно осуждать женщину за связь с молодым человеком и за финал их истории, можно попытаться понять. А можно просто наслаждаться прекрасно написанным произведением.

#АК_2023 11. Любовный

#флешмоб_4стихии Огонь

Антивоенная история о войне. История, рассказанная из окопов. Барбюс сам воевал и это очень заметно. Нет сюжета. Война – вот и весь сюжет. Поэтому любителям последить за перипетиями и интригами не стоит начинать даже. На первый взгляд – куски жизни, куски истории. Куски героев. Иногда в прямом смысле.

Очень тяжело. Барбюс погружает читателя в эту бессмысленно-мистическую атмосферу войны. Каждый сюжет, каждый обрывок жизни существует здесь и сейчас, пока читаешь. Очень мало воспоминаний. Потом атака или бомбардировка – и всё стирается, и нет уже ничего, кроме грязи. Над этим летают призраки, тёмные тучи.

Образность. Образность помогла Барбюсу выжить и не свихнуться. Сломанная клетка, пергамент – это описания трупов. Там нет любования, это самые безобидные описания. И огонь.

Огонь – война, война – пожар, а люди сложены лежат поленьями, и утро там грустей того пожара. Огонь зовёт, в него лети, вода размыла все пути, и раненых скорей туши, сгорят а то задаром. Огонь – приказ, огонь кругом, он здесь твоим проводником. А заградительным его зовут одни болваны. Огонь на небе, на земле, поёт ли, хлещет, пей да лей. Хотя вода к солдату злей. А солнца в небе мало.

Начнём с того, что аннотация здешняя введёт вас в заблуждение, не читайте её.

Малюсенькая вещь. Двадцать лет в четырёх письмах, каждое спокойно уместится на одном листе. Один день в четырёх письмах длиной в двадцать лет. Прожить их за пару часов невозможно? Возможно. Читая впервые, ты видишь эти двадцать лет, жизнь, пробитую, как ножом, этим расставанием. И постоянно бьётся мысль - а ведь она не излечена, эта жизнь, она неисцелима уже. И в конце понимаешь, насколько.

Нет там причины. Какие там родители? Может, и родители, может, и разница какая-то между ними, могут быть тысячи причин. Они не важны.

Важна нежность. Не страстная, желающая обладать, любовь, а сильная, глубокая нежность живой, для которой закончилась жизнь. Раненная нежность. Она защищает до конца, от себя, от своей же хрупкости. Мы даже не узнаем, как и она сама, а надо ли защищать, есть ли в нём хотя бы воспоминание? У неё-то эта мысль даже не мелькает, она ведь пишет тому, плачущему рядом, только ушедшему.

Это две разные истории. Первый раз читаешь одну, а потом возвращаешься и знакомишься со второй.

Нежность тоже разная бывает. И такая вот горькая тоже.

#Бойцовский_клуб (14. Книга, написанная мужчиной от лица женщины).

Тяжело что-либо сказать сейчас… Вроде бы всё понятно, но по полочкам разложить свои мысли не могу. Может, сказывается усталость, а может, сумбурность произведения, не могу сказать точно. Нет, я поняла смысл написанного, но мне показалось, что оно без начала. Трогательная концовка, красивое и тягучее повествование, но где начало? Всё же хотелось узнать, что произошло и почему же всё так печально обернулось. Именно этого мне не хватило.

20 лет мужчина получает письма от своей возлюбленной, с которой по непонятным причинам расстался, хотя ни она, ни он этого не хотели. Получая письма от неё, мы вновь возвращаемся к тем дням, когда они были вместе и были счастливы. Узнаём, как она старается жить дальше, радуется новому дню. Но всё не так красочно, как она описывает.

Вот это смешанное чувство, когда я ахнула даже, узнав правду, жалость к героям. Но в то же время непонимание, для чего всё это было? Ведь, напоминая ему о себе, она вновь окунает его в ту боль, которую он пережил в тот вечер. Для чего это? 20 лет…можно предположить, что он успокоился, стиснул зубы и продолжил жить дальше, обзавёлся новой женщиной, семьёй. В таком случае Она - лишь воспоминание. И уже нет того сопереживания их судьбе, ведь он «переключился» на другую, ему уже не больно. Тогда для чего весь этот спектакль?
Но это моё субъективное мнение. Есть ли смысл в её поступке или нет, решать лично вам.
#Бойцовский_клуб (Книга, написанная мужчиной от лица женщины)

#доза_допинга
Что ж, хотелось бы написать похвальную резенцию, вознести это произведение на пьедестал, но к сожалению, ничего нового я не почерпнула из это й книги. История стара как мир, банальна.

Сюжет очень напоминает Стефана Цвейга «Письмо незнакомки», но читая Цвейга у тебя разрывается сердце на куски из-за обиды, переживания и бессилия.

А у тут, короткий романчик о самопожертвованиии ради любви. Скажу честно, не прочувствовала трагизма, не сопереживала героине и герою, совсем ни капельки. К сожалению, даже сложно было понять в каком времени происходит это действие, если бы не даты вначале каждого письма.
Убеждена, что любые , абсолютно любые чувства притупляются, тем более любовь людей, которые не видятся на протяжении десятков лет.

Возможно, это слишком опрометчиво с моей стороны так отзываться о новелле, но у каждого человека своего субъективное мнение.