Хантер Томпсон рецензии на книги

Свобода, алкоголь и экзотика.
Я не особо люблю книги, в которых сюжетом является простое описание жизни, пусть даже такое пьяное и свободное. Но в этот раз меня на удивление затянуло и небольшая аудиокнига пролетела на одном дыхании.
Пол Кемп приезжает в Пуэрто-Рико работать журналистом в местной газете. Но он, как и другие работники, прекрасно осознает, что не работа для него так важна, а море, девушки, ром, развлечения и жизнь на полную катушку. Быстро познакомившись с новыми коллегами, Пол начинает узнавать местные бары, выпивку и вечеринки, изредка делая вид, что работает.
Возможно я просто упустила что-то важное и философское, но для меня эта книга оказалась простым отрезком другой, куда более экзотической жизни. В ней нет места ответственности, правилам и скуке, зато всегда есть время на выпивку в ближайшем баре, дикую вечеринку или секс на пляже. Просто потому, что так можно.
А еще книга получилась на удивление атмосферной. В первую очередь это получилось благодаря стычкам Пола и его друзей с местными жителями. Стоит ли говорить, что пуэрториканцы не особо любят приезжих наглых американцев, которые и в грош их не ставят. И едва ли они будут испытывать симпатию к компании янки, которые хамски требуют то, что им не положено, а потом ещё и себя считают оскорбленными. Но при этом, жители Пуэрто-Рики за милую душу уезжают в Америку, в надежде устроиться. Такие вот высокие отношения.
Из этой книги можно сделать вывод, что нету рая на земле (ну, а вдруг это кого-то удивит), и в каждой стране, даже самой свободной и экзотической не найдёшь идиллии, если её нет в сердце или в мозгах. Неудачник не станет счастливчиком от переезда в другое места, пьяница не бросит пить от великих красот чужой страны, а тот, кто всю жизнь не знает чем заняться и ищет себя уже тридцать лет, едва ли по щелчку пальцев найдет себя среди пальм и пляжей. А все потому, что выход нужно искать в себе.
Читать стоит только ради атмосферы Пуэрто-Рико, в остальном она довольно спорная и понравится далеко не всем.
#буклайв_навык_кулинария3
#буклайв_полицейский_участок_стулья + летний автор

Не смотря на весьма отрицательное отношение к разного вида наркотикам, матершине и основательной нелогичности происходящего, мне понравилось. Было в книге нечто такое, отчего без мата её вообще представить невозможно, да и переводчики постарались и весьма удачно его туда поместили, а похождения доктора журналистики и его адвоката, вечно находящихся под наркотиками, вызывали настоящие эмоции: от страха, что их всё-таки поймают, до смеха над их измышлениями.

Всё происходящее в книге для человека не под кайфом может показаться крайней степенью сумасшествия, хотя герои не под кайфом меня смущали гораздо больше, чем главный герой и его адвокат. Чего стоит глава с поиском американской мечты и работницы забегаловки с тако. Вообще, работники сферы услуг в книге вышли какими-то неадекватными, доверчивыми и готовыми на всё ради денег, желательно халявных.

Причём в книге главный герой ещё и размышляет о культуре наркомании, о том, кто, что, когда и почему, о течениях и развитии. О том, что происходит в его организме, и много ещё о чём, находясь под кислотой или чем-то ещё. «Зелёных» человечков, ящериц и прочего будет меньше, чем мыслей.

Я слушала книгу в аудио, и хотя мне понравилась озвучка, стоит признать, что лучше бы было читать её, ибо сноски не зачитывались сразу, и не все измышления были понятны, приходилось лезть в книгу.
#буклайв_фастфуд_6
#буклайв_работа (Задание 3.1)

Я большой любитель и ценитель альтернативной литературы. Очень люблю Паланика, так что мерзостью, порнографией и матом меня не удивишь. Но это, пожалуй, самое гармоничное произведение такого жанра, в котором все выше перечисленное очень грамотно работает на историю.

Сюжет до безобразия прост: журналист и его адвокат на автомобиле едут на конференцию, а кукуха едет под действием ядерной смеси наркотических веществ и просто кучи алкоголя. И герои пытаются поразмышлять на тему американской мечты, такой желанной и плотно засевшей в умы американцев до сих пор. Попутно герои влипают в интересные истории, полные иронии и абсурда. Действие бодрое, сумасшедшее, конечно, безумное, но автор умудряется вклинить размышления и даже философские мыслишки за жизнь, за горизонты, за границы сознания.

Все это круто подкрепляется рисунками автора, с изданием повезло. Язык лёгкий, читается быстро, что свойственно подобному жанру. Очень хорошо вставлена нецензурная лексика, спасибо переводчикам, наконец-то написано так, как действительно говорят обычные люди.

Это, конечно, не шедевр, который должен прочитать каждый, и пусть оценка не очень высокая, но эта та книга, которую с каждым прочтением будешь открывать для себя с новой стороны. Определенно понравилось и буду перечитывать.

#полуночный_экспресс (В названии книги любой населённый пункт)

А вы еще удивляетесь, как это Джордан Белфорт (Волк с Уолл-Стрит) не умер от такого количества веществ за раз!
Есть такой тип книг, где сюжета как такового нет, нет поворотов, нет напряжения. Эти книги скорее описывают какой-то конкретный период из жизни конкретных и не очень людей. И да, после прочтения подобных книг возникает много вопросов, главный из которых: зачем вы это прочитали сейчас. Для меня схожая по типу книгу - "В дороге". Вроде и есть что-то, а что не понятно.
Но ответ есть. Это было написано для того, чтобы мы поняли, что такое наркокультура, что такое Американская мечта, что такое конец 60-х в Америке, в Вегасе.
Вообще, мне очень понравилось слово "наркокультура". Мы все знаем о существовании наркотиков, знаем о существовании торчков, о последствиях веществ и даже о некоторых эффектах. Но назвать это культурой? А почему так? Потому что это не просто отдельные наркоманы, которые употребляют, чтобы не мучиться от ломок или чтоб улететь. Они прикладывают к этому особый смысл и их много. Это чувство единения, куда- бы ты не пошел, все эти люди знают. Они в теме. Они с тобой. Они понимают.
Кислота и мескалин, которые особенно часто употребляет герой и его адвокат (совершенно отбитый тип и не смотря на грязь, он мне определенно нравится!) - являются психотропными веществами. Их не употребляют для того чтобы "кайфануть" и расслабиться. Их употребляют для того, чтобы посмотреть на мир с другой стороны, чтобы расширить горизонты, изменить сознание. Уже даже по выбору наркотиков становится понятно, что это не обычные нарики, которые убьют за дозу. Они отправляются в путешествие по своему сознанию. Они в путешествии пока находятся в путешествии, при этом путешествуют по Америке, а то есть едут в Вегас за Американской мечтой.
Американская мечта очень важное понятие в американской культуре, которое нам на сто процентов не понять, так же и им не понять выражение "Русский дух". Что-то что мы понимает, но и сами объясним с трудом. В этот период в Америке все стремились за этой мечтой. Разбогатеть, жить счастливо, отправиться туда, где найдешь что-то, что-то совершенно волшебное. И очень многие разбивались у подножия этой горы так и не дойдя до вершины.
Вот автор и показал парочку дней из своего путешествия к своей мечте, которую искал внутри своей головы при помощи лупы под названием ЛСД.

Что я только что прочитал? О чем эта книга? Что хотел сказать нам автор? Что за юмор? Зачем она вообще писалась? В чем ее смысл? Какова мораль? Чего добивались главные герои? К чему они пришли? При чем тут Американская мечта? Что за наркомания? Как такое можно читать? Зачем столько мата? Под чем сам автор был, когда писал книгу? Откуда он столько знает про действия различных препаратов?

Много вопросов - нет ответа...

В общем книга оставила только негативный оттенок. Давно не читал, по моему мнению, таких ужасных книг. Я все пытался уловить суть этой книги, но так ее и не понял, цепляясь за смысл каждого слова. Единственное, что я получил, так это краткий экскурс в наркотические препараты и их эффекты, а ещё научился различным сочетания мата (сомнительное удовольствие).

Что понравилось? Название и начало из-за необычного развития событий. Все.
Никому не рекомендую!
#курс (вопросительная рецензия)
#книжный_марафон2020

Пол Кемп - журналист, альтер-эго автора, пребывает в Пуэрто-Рико работать в загнивающую газетенку Daily News. Газета находится на грани разорения и закрытия из-за беспробудного пьянства ее репортеров. В общем это всё. Дальше идет довольно однообразное повествование о постоянном пьяном угаре на Карибском побережье.

Пол Кемп - уставший и стареющий 32-летний мужчина, который уже 10 лет скитается по Европе и США. Конечно, он попадает в пьяные передряги, влюбляется в недоступную красавицу, встает перед сложным социальным выбором (деньги или честность и, конечно, выбирает второе) и пьет. Кто бывал в Карибском бассейне знает, что ром там потребляют вместо воды. Нельзя сказать, что Томпсон оправдывает такое положение дел, скорее твердолобо констатирует факты.

Всё в романе как по нотам: неудачник, который в итоге остается на коне по всем фронтам; красавица, которая выбирает любовь, а не деньги; злые непьющие дяденьки наказаны (и по делом им). История создания романа и его экранизации, в которой главную роль исполнил друг Хантера Томпсона Джонни Депп, намного интереснее самого романа. В возрасте 22 лет Томпсон начал писать «Ромовый дневник», работая спортивным корреспондентом в пуэрто-риканской газете. Томпсон завёл дружбу со многими коллегами, которые впоследствии стали прототипами для героев «Ромового дневника», хотя многое, как утверждает автор, вымысел. В публикации Томпсону отказывали, пока однажды рукопись не попала к Деппу, а дальше закрутилось-завертелось.

Чтение в общем на любителя, вполне можно удовлетвориться неплохой экранизацией.

#Ш1_1курс (Объект шпионажа)

-Ты что на работу не собираешься?
-Пойду когда напьюсь.

Дважды я пыталась посмотреть экранизацию данного романа (ведь Джонни так и манит), но какая же скука меня одолевала! Не осилила и половины, а вот интерес всё же какой-то остался, потому что Джонни Депп и потому что название такое вкусное:) Академические списки преобразовались в мощный пинок и теперь даже захотелось дать фильму третий шанс, ну или хотя бы посмотреть моменты, которые так понравились в книге. Может быть роман позволит мне взглянуть на экранизацию совсем иначе.

На мой взгляд, есть несколько вещей, о которых вам нужно знать, чтобы взяться за чтение этой книги. Если ни одна вам не интересна, то лучше пройдите мимо.

- Ром. Он повсюду. Все герои романа пьют не просыхая. Не удивительно, что с заработком у них такая беда. Будьте готовы увязнуть в этом ромовом болоте.

- Разочарование. Герой отправляется на поиски лучшей жизни. Новая страна. Новая работа. Новые люди. Знойная жара и море рома. Грейся под солнцем, пиши для газеты и лениво потягивай ром. Рай на земле? К сожалению, нет.

- Кризис. Вот герой полон сил и крайне самоуверен, ему кажется, что весь мир у его ног и горы можно свернуть голыми руками, но наступает такой момент, когда он понимает, что момент упущен. Бесконечные размышления приводят к тому, что герой хоронит свою молодость, свои мечты и надежды, свои идеи, и даже себя по частицам. Он смотрит вокруг и понимает, что не только с ним такое происходит. Это просто кризис. Если вы испытываете что-то подобное, то наверно не стоит читать этот роман. Не сейчас. Да, возможно вы притормозите и задумаетесь о своей жизни, но так ли это необходимо сейчас?

Книга невероятно легко читается, но после неё остаётся очень неприятное послевкусие. Она невероятно угнетающая, но так мне понравилась. Любимой конечно не стала, но что-то в ней определённо есть.

#Ш1_1курс

Это моё первое знакомство с творчеством Хантера Томпсона.
В общем, могу сказать, что книга мне скорее понравилась, чем нет.

Действия происходят на карибах, в Пуэрто-Рико(как и во всех романах о карибах настроение книги не ванильно-кокосовое, хотя казалось бы карибы-рай на земле, а очень печальное, близкое к даже к настроениям в русской классике)

Роман очень легко читается, очень хорошо воссаздает атмосферу тех мест(жарящее солнце, ужасная нищета местного населения, и гнетущая всоблемлющая скука журналистов,единственный способ избавиться от которой - пить, пить и пить и то, это не избавляет от скуки, а просто помогает быстрее отключиться) Так, что атмосфера получилась достаточно гнетущей.

Что касается сюжета,то книга посвящена проблеме кризиса 30 лет и проблеме попытки бегства от себя, из дома, как выражается главный герой "от мешка, который может быть на тебя накинут". И вот в этом постоянном беге из города в город, из страны в страну Пол Кэмп и оказывается в Пуэрто-Рико,среди таких же журналистов, которые со дня на день собираются сняться с якоря и отправиться дальше.

В итоге, книга захватывает читателя и заставляет задуматься о собственной жизни. Но с другой стороны она начинает угнетает. Даже если все вроде хорошо, начинаешь думать, а так ли хорошо все будет дальше.
В целом, я советую её прочесть, но не думаю, что она может стать у кого-то любимой книгой.

Самый сложный список для выбора книги для меня оказался именно этот. Уж не знаю почему, но по названиям ничего не привлекало, да и по авторам, просто потому что я не знакома ни с одним. В плане, конечно, я знаю по именам и фамилиям некоторых, но до книг руки все еще не дотянулись. Но дни шли и выбирать из чего-то надо было.
И все же одно название меня привлекло - "Лучше, чем секс". И сразу задумываешься: а что же может быть лучше? Я удивилась, когда начала читать, ведь эта книга повествует о политике, а я как раз сейчас учусь частично по этому направлению:D И знаете, могу сказать, что да политика в каких-то смыслах получше секса. Но эта книга это вам не какой-то учебник, который рассказывает о различиях между демократией и автократией, о правительственном аппарате. Вовсе нет, но это и не та художественная литература, которую вы привыкли читать. Хантер Томпсон прекрасно разбирался в политике, и эта книга я бы сказала крик души автора. Вымысел смещанный с жесткой правдой пожалуй и делает эту книгу такой интересной и захватывающей. Ведь ты вроде как узнаешь со слов автора, как и что было во время гонки за кресло президента между Бушем и Клинтоном, а с другой стороны, примешиваются и какие-то веселые факты о каждом кандидате. Заставлять кого-либо читать эту книгу, я бы не стала, потому что читать такое могут только люди, по моему мнению, более или менее заинтересованные в политике.
#Сек1_3курс (Секс)

Это третья книга Большой акулы Ханта, и во многом для меня первая. Первая, потому что совсем другого Хантера она мне открыла.

Вечный студент и преподаватель в школе Страха. Страхов, которые, пожалуй, он один и мог бы сдержать хоть в какой-то узде, и вывернуть наизнанку, превратив себя из профессионального Преступника в Автора. И сдержал. С приступами паранойи не от одной наркозависимости, а от визита ФБР к нему одиннадцатилетнему, от несправедливого тюремного заключения, от реальности, с которой жить, а уж тем более в которой жить было невыносимо.

Поразило, что он при этом не озлобился, не окрысился и не потерял разума, как бы это ни звучало. И да, я вполне осознаю, что скончалась бы от страха одного, рядом с таким человеком оказавшись ближе, чем принято с незнакомцами. Как говорил Хант, умные люди знают, что то, что я пишу - выдумка, а совсем умные догадываются, что это прилизанная, детсадовская версия правды. И открывающаяся за страницами этой своеобразной биографии правда меня очень часто не радует.

Но он добрый. Понимаете? Я поразилась, насколько. Он, который в паранойе тонул уже, совсем незадолго до самоубийства, сравнивал умных детей с любопытными котятами и утверждал, что если можешь что-то сделать, чтобы помочь хорошему человеку - сделай. И, что самое главное, он не только утверждал.

Может, и правда душа молоденькой девушки в теле старого наркомана дышала? Грустной, мудрой не по возрасту и любящей бешеную скорость.

А ещё это сила, какая-то невероятная. Редко таких людей встретишь. Он действительно мчался на полной скорости по жизни, очень даже глядя по сторонам. И подражать ему потому - всего лишь очень глупый и дорогой способ самоубийства.

И маленькая история, просто история, без оглушительных смыслов:

"Как-то раз я видел, как он, потянувшись за зазвонившим телефоном, случайно сшиб рукой чужой коктейль, стоявший на столе, и затем поймал его той же рукой, не пролив при этом ни капли. Когда мы, пораженные, стали аплодировать такой его прыти, он сказал: «Ну, да, вы восхищаетесь моей способностью спасти ситуацию в самый последний момент, но не забывайте при этом, кто тут у нас - причина всех заварушек»".

#БК_2017 (20. Книга без рецензии)