Джон Бойнтон Пристли рецензии на книги

#Добро2_3курс
Список_2. Радость, счастье

Какая прелестная книга попалась мне в конце этого непростого года!...
В этой истории замечательно всё: старая добрая Англия со своим особенным юмором, великолепные описания мест и действий, героев и их поступков.

Воистину, неисповедимы пути Господни.
Кто бы мог подумать, что судьба  сведет столь непохожих друг на друга людей:
бывшего фабричного рабочего мистера Ишшию Окройда, живущего с опостылевшей супругой и сынком-мотом, и отчаянно скучающего по дочке, переехавшей в далекую Канаду;
старую деву мисс Элизабет Трант, только что получившую небольшое наследство и право, наконец-то, самой управлять своей жизнью;
молодого учителя Иниго Джоллифанта, в котором свободолюбие и творческий дух никак не уживаются со строгими порядками привилегированного учебного заведения для юных джентльменов;
и ещё нескольких талантливых и самобытных личностей в одном, не самом обычном, месте.

В начале повествования наши герои даже не подозревают о существовании друг друга, живут в разных частях Англии, имеют свои занятия. Но неудержимая тяга к путешествиям и переменам заставляет их выдвинуться в путь, на поиски приключений. Каждый из них не имеет четкого плана или установленного маршрута, но пути их сходятся в одной точке.

Наши герои не только знакомятся, но и попадают в труппу странствующих коммедиантов. Тут для них и начинается новая жизнь, полная волнительных перемен, где каждому нашлось занятие по душе.

Финал предсказуем и вполне ожидаем, но очень добрый и уютный. Иногда нужны такие истории, где герои следуют за мечтой, у них все получается и ничего им за это не "прилетает".

Мне нравится то, что создает Пристли.

Чувствуется какое-то отчаянное веселье в этом. Словно он устал говорить и решил показать. Это и в 31 июня чувствуется и в Опасном повороте и там и там немного фантастики, и там и там есть любовь и запутанные взаимоотношения. Но если в 31 июня любовь победила все, то в Опасном повороте такого не произошло, лишь намек на то, что иногда хорошо бы держать язык за зубами спас ситуацию... Ну или не спас, это уж оптимисты мы или пессимисты)

Пьеса, конечно, впечатляющая! За несколько страниц мы получаем раскрытие образов всех персонажей. У нас опять же на этом малом количестве страниц завязка и развязка детектива, и не надо при этом 700 страниц текста, чтобы держать читателя в напряжении и создать удивительное действо построенное на человеческих характерах и желании выглядеть респектабельно и всем нравится. Мы получаем урок по лжи и по тому, как не хорошо лгать... или все же хорошо?

Тут невероятное количество возможностей перебирать все повороты, которые устроил автор, всего одним опасным)

#книжный_марафон

По этой улице я не смогла идти

Данную книгу я взяла ориентируясь на высокие оценки на многих книжных сайтах и хвалебные отзывы о атмосферности, актуальности романа. Увы, на счет актуальности , то может и да, она осталась в какой-то мере, но атмосферность....Все было чрезвычайно нудно, сухо, читать подробно о каждом персонаже отчего-то было довольно скучно. Сам слог автора меня удручал, описания детальные окружения, которые потом совсем не пригодились просто бесили, атмосферности не было, было просто длительное словоблудие, когда писатель старается набить страницы в романе хоть чем-то.

Сам сюжет был прост - в центре книги обанкротившиеся практически контора, которая, как кирпич идет на дно, его служащие выполняют рутинную работу с печатью скорби на лицах, ибо понимают, что вскоре они потеряют и ту не притязательную работенку, которая у них есть, а тут вдруг появляется обаятельный мошенник - мистер Голспи. И вот уже мрачные и депрессивные служащие узнают о наполеоновских его планах и сотрудничестве с их конторой, о самое главное хороших новых зарплатах. Ну, и конечно тот час бросаются менять свои жизни, ради златых гор, от непонятно откуда пришедшего благодетеля.

Честно, поведение персонажей казалось чересчур наигранным, если не глупым, такое ощущение, что в некоторых моментах в обще не думали, а что если ничего не получиться? Мне странно, что люди даже с определенным жизненным опытом так сразу поверили в эту "сказку", от дядюшки Голспи. Эта книга скорее всего похожа на постановку, именно на сцене возможно утрирование эмоций и порой нелогичные поступки, в таком количестве и на одном отрезке местности.

Сама книга навивает местами тоску и безысходность. Кто-то уже сравнивал ее со "Стоунером" в рецензии и этот человек прав. Мне хотелось бежать от мрачности, депрессивности, от серых дней и улиц с тупиками, пусть и с такими светлыми названиями.

Данный рассказ надо читать осенью, под одеялом, причем так в какой-нибудь дождливый, туманный день, чтобы полностью погрузиться в атмосферу Англии. Ну и куда же без чашечки горячего чая)

Затемнение в Грэтли - это шпионский детектив. Тут не только убийства, которые необходимо раскрыть, но и государственные измены. Начнем с того, что действие происходит во времена Второй мировой войны, в 1942 году.
Главному герою, сотруднику Особого отдела, необходимо обнаружить шпионов, их подельников и то, каким образом информация кодируется и передается в нацистскую Германию.

Страшна не только война, но и предатели, и цена, за которую они продают свою страну и свою душу. Ведь из-за того, что кто-то захотел пожить в шоколаде, гибнут обычные люди. Именно из-за таких двойных крыс у власти, страдает простой народ. Я считаю, что самые мерзкие люди это мародеры, ниже упасть по-моему некуда.

Итог: не ждите лихо закрученного сюжета. Обычный детектив. Обычный шпионаж.
Книга небольшая, легко читается. Мне понравилась.

#БК_2017 Книга без рецензии

Не то чтобы, это был автор, с которым я сильно хотела позгнакомиться, но почему бы и нет. Однако, видимо все-таки не с этой книги стоило начать. Не пошла она мне прямо с первой страницы, долгая, скучная раскачка - сценарист-писатель приезжает в уединенный отель, чтобы вплотную заняться творчеством и неожиданно встречает знакомых из своего прошлого, своей юности.
Когда-то, будучи 18-летним юнцом с довольно бесцветной жизнью и туманными перспективами, он знакомится с семейством Элингтон и влюбляется в них без памяти, сразу во всех. Для него они словно люди-праздник, избранные и безумно интересные, он возводит их на пьедестал без промедления и наделяет всеми самыми лучшими человеческими качествами практически каждого из них. В тот момент он очень похож на замерзшего сироту, который, застыв, смотрит на семью вокруг рождественской елки через окно, словно в другой мир. Такая идеальная пасторальная картинка. Конечно же, он не сразу осознает, что его допустили в этот круг избранных, не верит своему счастью.

Для меня основной вывод из этой истории в том, что оглядываться в прошлое, грезить им все-таки не стоит. Ведь часто все это сопровождается довольно безрадостным настоящим без надежд на будущее. Ведь все хорошее уже случилось, было и прошло. Это не так, да и люди склонны часто приукрашивать свои воспоминания, и только столкновение с реальностью может их как-то отрезвить. Так стало и с Грегом. В целом, я не слишком поняла, почему события 1912-1914 гг. так его потрясли, в конце концов, по большей части он был только их свидетелем. А вот, так сказать, разоблачение сестер Элингтон меня не удивило - они просто обычные люди, а не идеальные богини. Лицемерные, манерные, завистливые, глупые - к любой из трех можно применить тот или иной эпитет. Может быть, во многом жизнь Доусона и сложилась из-за этого знакомства так, как сложилась. Но все-таки лучше бы он с ними после 1914 не сталкивался вовсе. В общем-то, ни загадка, ни разгадка не вызвали интереса или всплеска эмоций. Возможно, из-за языка или стиля, но книга показалась мне сухой и монотонной

С грустью наблюдала, как страницы медленно-примедленно убегали в даль. Что сказать? Скучно. Неинтересно. Пусто. Сюжета нет. Морали и каких-то мыслей тоже нет. Ничего нет, кроме красивой воды, которая читается ненапряжно и легко. Но трудно заставить себя читать ни о чём.

Встаёт вопрос: зачем и для чего автор писал это? Что он хотел нам сказать? Может, конечно, книгу надо читать примерно в том же возрасте, что и герой (около 50 лет), оглядываясь назад на свою жизнь, размышляя над ней и о несбыточных юношеских мечтах. Но всё равно это как-то странно. Мне кажется, взрослые люди и без книг анализируют своё прошлое, и прекрасно осознают, сложилось ли так, как они хотели, и где они сделали промах. Зачем об этом лишний раз напоминать? Чтобы читатель-мечтатель ощущал свою ничтожность? Мне это не понятно.

Итог: 6 баллов только за то, что автор, по моему мнению, талантливо складывает слова в красивые предложения. Ещё понравилось, что история протекает одновременно в двух временных рамках. Нравится мне такой приём, есть в нём какая-то своя очаровательная магия. Кстати, одно из описанных времён – канун Первой Мировой. Это добавляет грусти, когда читаешь, как жили люди, чему-то радовались, о чём-то мечтали. Но скоро для них всё должно измениться, и останется только боль и страдание.

Сама же книга, на самом деле, не оставила после себя ничего, никаких ощущений и мыслей.

#И2_2курс

Книга без изысков, без изюминки, без той самой перчинки. Простой и ровный детектив, на один раз. Если сравнивать с конфетой, то эта книга – простая шоколадная конфета в самой дешевенькой бумажной обертке. И, возможно, это и хорошо. Во всяком случае, прочесть книгу один раз можно, но сразу после прочтения вы забудете все историю и всех героев. Вот такая вот история.

Пожалуй, главный герой этой книги – доктор Солт, который все покидает и покидает город, но так и не может его покинуть… он не может уехать, пока не узнает, что случилось с его пациенткой Норин Уилкс. Попутно доктор Солт знакомится с Мегги Калуорф, которая ищет своего отца. Мистер Калуорф срывается и покидает город в понедельник, бросая свой магазин, и едет в Бекден, в котором как раз-таки и пропала Норин Уилкс и в котором проживает доктор Солт. Лично мне показалось, что вплетение мистера Калуорфа в эту историю – посредственно, и можно было даже обойтись без него.

Пока доктор ведет свое собственное расследование, он постепенно приближается к истине. Но всю книгу герои разговаривают, обставляя друг друга в красноречие и пьют, они каждую встречу/прием пищи пьют!

Ну, от концовки можно ожидать нечто такое, так что я осталась довольно: хоть чем-то скоротала свой скучный день.

#доза_допинга
(Д о п и н г)

Просто удивительно, как порой незначительное событие, например, случайное слово или мелодия Шуберта в ресторане отеля, может всколыхнуть в душе человека целый вихрь воспоминаний, сожалений и тайн. Так случилось с главным героем. Он писатель-англичанин, проработавший значительную часть жизни в Голливуде и вернувшийся на родину в начале Второй мировой войны. Так может поступить только отчаянный человек, истинный патриот своей страны или тот, кто чувствует себя в чем-то виноватым, который лишился чего-то очень важного и не знает, как это вернуть.

События книги заворачиваются в двух временных плоскостях. В одной из них Грегори – пятидесятилетний мужчина с целым багажом жизненного опыта за плечами. Надо признаться, эта часть книги получилась менее захватывающей, чем та, в которой юный Грегори еще только начинает свой жизненный путь. Поэтому не буду много говорить о мире голливудского шика, которым окружен уже стареющий герой, и отправлюсь туда, где разум людей еще не был замутнен двумя мировыми войнами.

Итак, в трамвае Грегори знакомится с удивительной семьей. Они яркие и самобытные в отдельности, сплоченные и любящие все вместе. Так как Грегу всего 18 лет, у него нет своей семьи, не считая дяди и тети, и он начинающий писатель, склонный драматизировать, он влюбляется во всех членов этой семьи без исключения. Для главного героя семья из трамвая – это символ стабильности, благополучия и человеческой привязанности.

Со временем этот прекрасный, гармоничный мир начинает омрачаться. Некоторые трагические события разрушили чудесную семью. А учитывая, что все это происходит в 1914 году, читателю становится понятно, что счастливые родители и дети – это не просто семья, это целый мир, который уже никогда не будет прежним. После Великой войны, как ее называли тогда, последовали революции, Великая депрессия, Вторая мировая, с неба посыпались атомные бомбы… И самое главное, люди никогда больше не были такими открытыми и искренними, какими были когда-то.

Могу порекомендовать эту книгу тем, кто не боится тягучего повествования, витиеватых описаний, которые, надо сказать, автор иногда разбавлял простыми лаконичными предложениями, как будто для того, чтобы дать читателю небольшую передышку. Говорят, это одно из лучших произведений автора. Возможно, так и есть. О себе могу сказать следующее: мне было ужасно грустно, что оно закончилось.

Никогда не представляла себе, что напишу отрицательную рецензию. Да ещё и к этому произведению.
К сожалению, книга разочаровала во всех отношениях. По началу я подумала, что причина этому - любимый фильм, снятый по этому произведению и выученный наизусть. Это тот случай, когда фильм оказался намного лучше произведения. Я даже не смогла дочитать эту повесть, хоть она и достаточно небольшая.
По-моему мнению, Пристли крайне сухо, серо написал это произведение. Диалоги героев мне порой казались бессвязными, пустыми. Сами герои были скучны до ужаса. Несмотря на попытки автора затеять игру со временем, "всамделишной жизнью" и вымыслом, эта игра не удалась. Может, кому-то эта повесть понравится, но я отдам предпочтение экранизации.
Так огорчена, что не хочу даже ставить оценку данному произведению.

Какой бред! Какая ересь!

Нда уж. Пожалела так пожалела, потратила 4 часа жизни на такие экскременты.

А вроде бы начиналось так всё хорошо: времена короля Артура, волшебники... Путешествие во времени в современный мир... Но подать мою любимую тему так погано, простите за мой французский!
Абсолютно нелогичные действия, до ужаса не обделённые умом те же самые герои... НО НЕ ДО ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ!
Не спорю, может быть, просто стиль не мой. Но всё равно, с каждой строчкой становилось всё скучнее, всё больше и больше раздражали абсолютно, просто абсолютно(!) все персонажи.

Характеры ГГ не прописанны абсолютно. В истории всё настолько стандартно, что порой, если честно, становится тошно: суженный, принцесса, добрый волшебник, злой волшебник, завистливая подруга принцессы, друг суженного и папаша принцессы. А, и массовка. И все они настолько плоско прописанные, что просто невозможно читать!
Всё-таки, если бы не моя привычка дочитывать всё до конца, то плюнула и закрыла бы книгу ещё на первой главе.

Глупо, скучно, не интересно.

#М1_1курс