Алексей Слаповский

Надо, наконец, взять за правило, никогда не читать аннотации. Что мне обещали? Триллер, страшную книгу, психологическое воздействие на читателя. Кажется, что ни первого, ни второго, ни третьего не получилось.

Рейсовый автобус с пассажирами, следующий из Москвы, захватывают беглые преступники, которых привезли в Москву на пересуд. Действие начинается на вокзале, где пассажиры садятся в автобус. У каждого своя история, свои переживания. Здесь должна быть фраза в духе "они все разные", но нет, они все одинаковые, унылые и серые, ничем не примечательные, да и автором не особенно раскрытые. Сразу отмечу, что персонажей для такой небольшой книги чересчур много (впрочем, в автобусе и мест не мало).

Преступники заставляют пассажиров побыть в роли присяжных, чтобы устроить пересуд прямо в автобусе (естественно, тут может быть только два исхода - признать невиновным преступника, или тебя убьют в этом же автобусе). И весь сюжет по сути представляет собой этот самый автобусный пересуд, в повествовании мало динамики, но зато много рассуждений о том можно ли оправдать преступника, кого считать преступником, а кого нет, почему одни преступления считают более тяжкими, чем другие, вправе ли мы кого-то судить за преступления. Вот честно, как по мне, это вообще не вопросы в данном контексте. Я рассчитывала на другое развитие сюжета. Здесь же реальные преступники, по большей части невменяемые, за дело осужденные. А автор всерьез предлагает нам философскую дихотомию - изнасилование/кража бутылки в магазине.

Мне кажется, что в таких сюжетах крайне важно умение автора нагнетать атмосферу. Именно этого мне и не хватило. Я так и не смогла прочувствовать давление преступников на людей, страх, переживания человека в такой ситуации. У меня всю книгу было ощущение, что это какая-то автобусная экскурсия, где все просто мило болтают между собой, а если и случится что-то плохое, ну что ж. Возможно, автор так и планировал, чтобы показать, что все мы по сути преступники и виновны, и ничем друг от друга не отличаемся. Но опять же, конкретно в данном сюжете я такую позицию не поддержу. В общем-то идея могла бы быть отличная, язык автора понятный, читать было легко и интересно, но вот не погрузило вообще никак. Может, просто настроение было слишком весенне-цветочное?

P.S.: Все же было в книге несколько сцен, которые дотянули до триллера, за это и оценка, но в целом это показалось мне не плотно, не атмосферно, никак. Ехали и приехали.

#полуночный_экспресс

Легкая книжка на злобу дня..

Книга представляет собой сборник небольших повестей: "У нас убивают по вторникам" и "Легендарная жизнь Ольги Виртушанской, рассказанная ее двоюродной сестрой, проводницей Людмилой Галактионовой".
В повестях автор дает возможность еще раз со стороны взглянуть на современные российские реалии в двух основных сферах: государственное управление и семейная жизнь, со всеми дрязгами, невзгодами и бытом.
Большое впечатление производит повесть "У нас убивают по вторникам": вымышленные чиновники в вымышленном (недалеком) будущем обсуждают проблему собственного взяточничества, а также пути проведения "показательных казней", мол "мы сами среди своих изобличим виновного, и сами же его накажем", выбрав при этом самого безобидного из себе подобных. Очень точная, меткая и колкая калька с реально, на мой взгляд, существующего порядка осуществления власти в стране.
Рассказы "от проводницы" - это, по сути, повести о жизни любой среднестатистической женщины за 30... которые каждая может рассказать первому встречному, оговорившись при этом, что все произошло не с ней - с подругой, сестрой, да кем угодно... Семейные дрязги, непонимание между супругами, прохладность в отношениях, которые, рано или поздно, настигают почти каждую семейную пару... это все, что в своих рассказах героиня смогла преодолеть и теперь делится опытом и ошибками, дабы другим было легче.
Книга создает, определенно, схожее впечатление с фильмом "Рассказы" (2012 г., Россия, реж. М. Сегал). Советую всем)