Камилла Уэй

#добро_побеждает_зло2
#книжный_марафон2020

Есть такой приём в сериалах, специально заканчивать серию на таком моменте, что бы закрепить желание у зрителя смотреть серии дальше. В некоторых случаях этот приём приобретает такой масштаб, что начинает злить.

Так вот тут перегнули с ожиданием. 2/3 книги читателя маринуют каким-то НЕВЕРОЯТНЫМ секретом, заканчивают каждую главу на нем, герои видят что-то что не видит читатель. Каждый раз нам дают понять, что там ТАКОЕ. НУ ТАКОЕ. Ну просто адище. Просто жуть что такое.

Когда же дело дошло до рассказа этого пресловутого секрете, выяснилось что он по размерам примерно пук в поле. Я серьезно, это настолько чушь несусветная, да ещё и все на серьёзной мине.

Вся история основана на тупости героев, и естественно, во все это не веришь. Ханна, которую нам пытаются изобразить монстром во плоти, в реальности, самый неубедительный психопат, о котором я вообще когда-либо читала. Вы вот можете поверить, что мать боится, в прямом смысле боится восьмилетнюю соплю? Я нет. Даже если у той рога из бошки, и огонь из всех мест. Самое забавное, что она боится и нихрена не делает. Дальше вся чушь наслаивается, как снежный ком, комбинируется с другой чушью, по итогу выдавая третью. У персонажей нет не чувства самосохранения, ни желания защищать своих детей, ни вообще логики хоть какой-нибудь.

Наверное, я перечитала хороших детективов триллеров, и вот уже такое вызывает не просто скуку, а настоящую злость.

Эта книга -100% попадание в тот жанр, который я люблю. Захватывает с первых же страниц. Хотя к концу, конечно, небольшое разочарование было..
Но.. обо всем подробнее. Это психологический триллер вкупе с семейными тайнами и небольшой детективной линией. Если вы меня спросите, кто в книге главный герой/героиня, отвечу, - что ложь.

Ложь - центральный элемент, вокруг которого разворачиваются события книги.
⠀
Все начинается с того, что муж Клары Люк внезапно исчезает. Точно также исчезла его родная сестра 20 лет назад. Спустя несколько дней поисков полиция зашла в тупик. Клара начинает собственное расследование, которое приводит ее к разгадкам тайн прошлого Люка и его семьи.

Сюжет книги строится в двух временных промежутках. Сначала автор рассказывает нам о том, что происходит в настоящем (Люк и Клара), а параллельно - о некой женщине Бет (из недалекого прошлого), которая боится собственную дочь Ханну. Причем боится чуть ли не с самого ее рождения, ну лет с трех — точно. Ханна — типичный социопат-психопат, абсолютно лишенная каких-либо чувств к родителям, она с детства вытворяла такое, от чего у меня лично мурашки по коже бежали.. Подобный ужас в последний раз во мне вызывали близнецы из книги Питера Джеймса «Убийственное совершенство». Каково это растить монстра? Видеть во взгляде, в поведении, в поступках предвестники того, что твой ребенок - это большое зло. Правильно ли, что ты замалчиваешь проблему и не обращаешься за помощью к специалистам? Просто не представляю, как можно жить и воспитывать такого ребенка, продолжать любить и терпеть это все...

Обе сюжетные линии книги сливаются и переплетаются воедино ближе к концу истории. Переплетаются в один большой ком лжи, обмана, секретов, предательств. Кажется, тут врали или умалчивали почти все персонажи. Раскрываются темы мести, прощения..

Много интересных, динамичных, ярких моментов, неожиданных поворотов, но концовка немного подхрамывает, мне были интересны первые 2/3 книги, дальше лично я заскучала. Развязка довольно предсказуема. И еще было ощущение недосказанности, как будто оборвали книгу на полуслове. Все же хочется продолжения, шанс на это есть, автор оставляет в конце такую маленькую надежду.
Книга — не шедевр, но для любителей психологических триллеров отлично зайдет, чтобы скоротать вечер-другой.
⠀
#зло2_3курс

В принципе неплохой детектив. Две сюжетные линии, сплетающиеся в одну. В первой Бет была одержима желанием стать матерью. Но когда, наконец, её мечта осуществилась, счастью так и не суждено было сбыться. Ведь Ханна росла вовсе не милой девочкой, какой её хотели видеть родители… Вторая история связана с неожиданным исчезновением человека. У Люка и Клары всё было чудесно. Но однажды Люк не возвращается домой и никто не знает где он. После того, как становится понятно, что это действительно преступление, а не паника на пустом месте, Клара узнает о своём возлюбленном много нового. Как не трудно догадаться, все сведения были не из приятных. Вот этот момент в книге мне особенно понравился. То, что жертва преступления вовсе не белая и пушистая, а со своими тёмными секретами. И возникает ситуация, когда героиня всё еще жаждет найти пропавшего, но у неё уже есть полное понимание, что жизнь никогда не вернется в прежнее русло. Еще один из приглянувшихся моментов, это то, что некоторые факты автор раскрывал лишь читателям, герои остались о них в полном неведении.

Обычно поимкой преступника такие книги и заканчиваются, но тут показано, что тот, даже сидя за решеткой не готов сдаться и уже намечает новые планы отмщения. Причём имея в рукаве один неплохой козырь. Не думаю, что это задел на сиквел, скорее просто зловещий финал с особым выделением того факта, что одержимые люди не способны остановиться.

#зло2_3курс

 #зло2_3курс

Понять не могу, что не так: эту в общем-то интересную книгу я мучила больше пяти дней, хотя обычно я проглатываю такое в два раза быстрее. Читать было скучно, но при этом я каждый раз возвращалась к истории, так хотелось узнать, чем всё закончилось. Узнала и... разочаровалась. Финал — сумбурный, незавершённый и ожидаемый.

Итак, у нас есть две временных линии. В прошлом Бет страдает из-за поведения своей дочери. С самого детства Ханна ведёт себя странно: она угрюмая, жестокая и мстительная. Ей необходимо лечение, но её не могут привести к психиатру, потому что может открыться тайна, которую хранят Бет и её муж.

В настоящем Клара счастливо живёт со своим парнем Люком пока однажды он не исчезает. Выясняется, что его преследовали. Так он похищен? Убит? Или сбежал сам. Клара и его друг Мак пытаются выяснить правду.

Часть про Клару, по крайней мере, её начало достаточно скучная. У меня сложилось впечатление, что она ходит по кругу и всё так медленно происходит... ближе к концу действие оживилось. Про Ханну чуть интересней, но всё равно есть ощущение, что книгу можно было и подсократить, убрав незначительные детали.

Что мне ещё не понравилось? Когда две линии сошлись, то оказалось, что все друг с другом связаны, а такого я не люблю. А ещё я не могу отделаться от чувства нереалистичности происходящего. Вот не верю я в мотивацию преступника. Написать, что человек псих и поэтому подробно объяснять не нужно — странно как-то. У психов своя правда, странная, но всё же. Было кое-что предложено, но я не верю. Это наверняка очень субъективное чувство и попробуй его объясни. Короче говоря не прониклась я, многие моменты в поведении людей удивили.

В целом это история о том, как один проступок ведёт к более серьёзным последствиям, а нежелание принять правду, покаяться и исправить случившееся усугубляют всё ещё больше.

Прошлое.
Что делать если твоя дочь не такая как все? Если в ней нет очарования и милоты, присущей маленьким детям? Если её глаза осмысленно жестоки и надменны? Если, совершая очередную, так называемую, пакость ты замечаешь, хоть и мимолетное, но всё же удовлетворение и радость? Правильно, ничего. Само пройдет, когда она вырастет. Самое главное младшего сына защитить.
Настоящее.
Что делать, когда пропадает твой парень? Полиция не особо то и работает, а родители парня ведут себя крайне странно, хоть и страдают. Конечно же, лучшее решение - самой пуститься в поиски и прихватить с собой друга. Поиски будут ни о чем, но это же больше, чем делают официальные власти. Главное - подозревать всех, кроме виновного. Главное - зацикливаться на пустяках и не обращать внимание на главное.
Прошлое, плавно перетекающее в настоящее.
Что делать если ты мудак, создавший всем проблемы? Трусливо молить жену всё исправить, а после нежно смотреть в глаза, параллельно целуя руки и моля Бога, чтобы всё обошлось. Что делать если твой муж кобель, а ты эгоистичная самовлюбленная прима, нежелающая чтобы идеальная семья распалась и все вокруг увидели гнилые корни этой самой семьи? Истерично раздавать команды тем, кто удачно подвернулся под руку, не задумываясь о том, что жизнь этих людей превращается в твоих руках в пепел. Что делать когда твоей семье плевать на тебя? Находить утешение в наркотиках, а затем в самоконтроле. Что делать, если ты центр своей семьи? Копировать поведения отца конечно же. Что делать, если ты психически не здоров? Рассказывать всем, какой ты страшный маньяк убийца.
Начало достаточно интригующее, но чем дальше погружаешься в сюжет, тем больше интриги пропадает. Любая, самая мелкая зацепка открывает большой пласт загадки, и не пройдя даже пол пути тайна растворяется в воздухе. Да, остаются моменты до которых может быть сложно додуматься, не дойдя до конца. Но они так незначительны, что не способны развеять небольшое разочарование. Поэтому не стоит читать эту книгу ради запутанного преступления. А вот ради призмы, через которую отражаются поступки людей, очень даже стоит. Мне кажется, здесь может не совсем и наглядный, но всё же эффект бабочки прослеживается. И в этом моменте больше триллера, чем в похищении Люка. Наблюдать за тем, как поступок одного человека создает воронку из ненависти, трагедии, страха, которая медленно, но, верно, превращается в ураган, поглощая в себя посторонних людей. При этом каждый раз, когда, казалось бы, этот ураган ликвидируют, он становится сильнее, умножая свою мощь и затягивает всё больше людей.
Концовка сложная, от чего проигрывает, так как качество хромает. Сумбурная развязка выглядит как набросок, который забыли доработать. Совершенно точно ей не идет то, что при завершенной истории она остается открытой, намекая на некое продолжение. Но нужно ли оно, и есть ли в нём смысл?
В целом, одинаково предсказуемо и захватывающе. Легкий стиль, но немного затянут. Персонажи до конца не раскрыты, но, наверное, в этом и задумка. И если это так - то что же, маневр удался. Книга не станет настольной или запоминающейся, но провести с ней время было не так уж и плохо.
#зло2_3курс
#БК_2020 (15. Книга без рецензии)