Стюарт Тёртон

Дебютный роман Стюарта Тёртона под названием «Семь смертей Эвелины Хардкасл» понравился своей замысловатостью и необычностью. С моей точки зрения он не был лишён недостатков, но достоинства перевесили. Поэтому я решил прочесть и второй роман писателя.

Как мне кажется, «Дьявол и тёмная вода» слабее. По-моему, стараясь дать публике то, что она от него ждала, британский автор потерял чувство меры. Уж больно много он затолкал в сюжет. Особенно это касается до-событийной части книги. Читатель на входе получает уже когда-то состоявшуюся историю взаимоотношений главного героя и его друга, причём длинную и полную приключений. Не очень комфортный момент, когда ты оказываешься в положении человека, который не знает, что уже все знают, и тебе словно бы говорят: «Ну, что же ты? Где ты был последние 5 лет?!»

Точно такая же ситуация с историей якобы одержимости дьяволом нескольких знатных нидерландских семей задолго до начала книжного действия. Она также подаётся без разъяснений, как будто бы ты должен и так её знать из учебника за 5 класс. Мне такой подход кажется недостатком книги.

Ещё мне не понравилось, так сказать, диаграмма завязки и развязки. Книжка довольно увесистая — 500 с лишним страниц. На протяжении 470 из них автор накидывает и накидывает загадки. Их становится так много, что они громоздятся друг на друге и уже начинают надоедать и раздражать. Я считаю, автор предлагает намного больше вводных и переменных, чем стоило бы. (Особенно это касается загадочного механизма «Причуда». Я считаю, что и он, и всё, что с ним связано, вообще не нужно, и отсутствие «Причуды» только сделало бы роман стройнее.) А потом на последних тридцати страницах — раз-раз-раз — и всё второпях распутывается.

У Тёртона не получилось также создать цельные и достоверные персонажи. Они постоянно совершают не вытекающие из логики их положения действия. Например, жена при деспотичном и жестоком муже, который её лупит, и которого она ненавидит и смертельно боится, постоянно игнорирует его приказы и распоряжения. При этом сам негодяй как-то не по-негодяйски снисходителен к неповиновению своей супруги. А вообще, вся честная компания напоминает рейд-группу из многопользовательской онлайн игрушки: танк, маг, хилер, вор и плутовка.

Ну, и сам писатель в послесловии признаётся, что ради простоты восприятия наплевал на всякую историческую и технологическую достоверность. Действие происходит в середине XVII века, но в нём живут современные нам люди. То же самое касается и мореплавания. В романе оно упрощено и схематизировано.

В общем всё плохо, всё не так, но следующий роман Тёртона, который должен выйти в 2024 году, я обязательно прочитаю.

Если поначалу чтение вызывало интерес, то к концу я уже подустала. Вся эта запутанность сюжета мне нравится, но в какой-то момент перестаешь понимать, что происходит. Половину персонажей я так вообще не запомнила. Но все это не говорит о том, что книга плохая.

Все начинается хоть и немного странно, но вполне нормально. Мужчина приходит в себя в лесу с именем Анна на устах, себя он не помнит как и произошедшего, в дальнейшем пытается разобраться кто он и что случилось. Наступает новый день и он оказывается... в новом теле?! Как так, что случилось, мужчина не понимает, а, спустившись вниз, он видим самого себя и повторение вчерашних событий. Тут мне действительно стало интересно, что же все это значит. А значит, что нашему герою - Айдену Слоуну - предстоит прожить один день в разных телах и выяснить кто же убил Эвелину Хардкасл, чтобы этот день закончился.
Хотелось все-таки понять откуда взялась эта петля времени и как с этим связаны Чумной доктор и Лакей. И разгадка оказалась весьма любопытной, особенно как поступил Айден по отношению к Анне, когда узнал кто она такая.

В целом книга интересная, но немного утомительная, перечитывать я бы не стала, хотя несомненно можно многое подчерпнуть при повторном чтении.

#БК_2023 (5. Книга с закрученным сюжетом)
#книжный_марафон2023

Дико интересно, но несколько запутанно!

На самом деле сюжет истории действительно оказался завораживающим: мужчина приходи в себя и не может вспомнить - кто он? где он? Постепенно его вопросы находят свои ответы, а порой и еще больше вопросов. Постепенно, узнавая окружающую его ситуацию, читатель тоже начинает понимать что к чему.
При этом, желания бросить книгу отнюдь не возникало. Наоборот, интерес разобраться только разгорался.
Для себя вывела несколько положительных моментов книги:
1) Книга вызвала у меня смутные ощущения близости с обычным днем современного человека: у тебя 100500 дел, 8 ролей и тебе надо достигнуть какую-то цель и по пути спасти единорога. Этакий многорукий "день сурка".
Показалось, что можно посмотреть на современность с другой стороны, хотя события книги происходят совсем в другом историческом отрезке и совсем по другому поводу. Забавно.
2) Не смотря на наличие убийцы, смертельных преступлений - книга не передает атмосферы ужаса, страха, крови. Все описано в каких-то благодушных тонах, что воспринимается легко и приятно.
3) Книга показывает факт, насколько все люди разные. Ситуация позволяет герою взглянуть на одну и туже историю разными глазами, в буквальном смысле слова. Но ее восприятие меняется в зависимости от характера человека, ума, мироощущения в целом. И это очень важно понимать каждому!
4) Отмечу, как и многие другие читатели, что книга действительно выпадает из общепринятого сюжетного детектива, что не может не радовать.

Однако отмечу и минус: мне не понятно, как образовался тот самый эффект перевоплощения и почему. С его целью в принципе все ясно. Но все-таки хотелось бы побольше раскрытия сюжета именно с этой точки зрения.

#колледж_женскиймесяц
#книжный_марафон2023

Хорошая книга-загадка. Первые несколько глав не понятны, в голове при чтении крутится вопрос "Что за бред?", но как только наступает "день второй" информация потихоньку встает на места. Но это не значит, что абсолютно всё становится сразу понятно, а "убийца садовник". Нет. Книга все свое повествование держит если не в напряжении, то в любопытстве. Автор запутывает и распутывает одновременно, как бы глупо это не звучало. Книгу действительно стоит прочесть, концовка у нее неожиданная, в какой-то момент я подумала, что мне показалось, что история заканчивается именно так и пришлось перечитывать несколько последний абзацев несколько раз, чтобы удостовериться, что я не запуталась и не перепутала ничего.
Очень интересно также знакомиться с личностями обитателей Блэкхита, вместе с главным героем "ощущать" их. Думаю, такой подход прекрасно раскрывает то, что все люди разные, и даже в мерзавце есть светлая сторона его души, а поступки добрых и злых людей имеют свой исток, свои мотивы и истории.
Немного расстроило, что личность и история главного героя так мало раскрыты, мы почти ничего о нем не знаем, а то, что нам дает автор - "сухая" информация, для галочки.
Персонаж Анны тоже под большим вопросом. Не смотря на переживания и мысли главного героя, до конца не понимаешь кто она? Лично я всю книгу относилась к ней с недоверием, еще до того, как ее история была рассказана. Хотя "рассказана" громкое слово, все равно не понятно, что именно она делала, зачем и почему.
В любом случае, книгу стоит прочесть, хотя бы ради загадки, кто же все таки убил Эвелину?

Не так давно в одной рецензии я немного посетовала, что современные зарубежные детективы стали немного шаблонными и скучными. И практически с самого начала ты уже можешь догадаться, кто убийца. И вот мне в руки попала книга "Семь смертей Эвелины Хардкасл". Хотя я бы не отнесла ее к жанру детективов в полной мере, хотя преступлений тут просто пруд пруди. Здесь намешано что-то от фильма "Остров проклятых", книги "Жена путешественника во времени" и "Десяти негритят" непревзойденной Агаты Кристи. Действительно, с самого начала мы знаем, что произойдет убийство и даже не одно (ну судя по названию книги), а круг подозреваемых четко определен теми, кто пребывает в мрачном имении Блэкхит-хаус.
Сначала я очень боялась, что механика скачков во времени для меня будет сложно восприниматься и создавать излишние помехи при погружении в преступные деяния. Но здесь все выверено, достаточно просто и логично. Сначала я пыталась анализировать преступления, предполагаемый профиль убийцы, но когда кровь по страницам полилась рекой, просто отдалась достаточно приятному и легкому чтению. И оно себя вполне оправдало. Не могу сказать, что книга поразила меня до глубины души, или это прям суперкрутой детектив. Скорее всего, это просто легкое чтение, когда не хочется сильно напрягать мозги, а просто получается погрузиться в атмосферу мрачного имения с большим количеством скелетов в шкафу. Ну, и как минимум, этот детектив отличается от того, что я читала ранее, а значит заслуживает пару баллов к литературной карме. Ну и захотелось посмотреть, написал ли что-то еще этот автор в этом жанре.
#подземелье_дракона