Генри Хаггард

Исходя из названия я искренне полагала, что прочитаю о легендарной египетской царице, но немного разочарована, потому что речь велась больше о царственном Гармахисе – последнем потомке фараонов, истинном царе Египта. Соперник Клеопатры в правах на трон рассказывает в трех папирусах, найденных исследователем в пирамиде, историю огромного заговора, противостояния и любви. Еще в самом начале Гармахис дает понять, чем все закончится для него, а потом плавно подводит к тому, что привело к такому исходу.

И в целом приключения, и срез эпохи Древнего Египта занимательны, но чрезмерная витиеватость и некоторая высокопарность слога отталкивали. Красотой языка насладиться не получилось, потому что все это больше походило на тягучую резину. Еще сложилось ощущение, что автор одновременно и восхищается женщинами, и в то же время присутствует доля сексизма по отношению к ним. От женщин все зло. Они красивы, но красота их коварна. Гармахис, бедный и несчастный, так не хочет, но вынужден пролить кровь, чтобы занять трон. Ему так это претит, но «надо, Федя, надо…» А Клеопатра и Хармиана – кровожадные, мстительные убийцы, которым ничего не стоит убить, и при этом никаких сомнений. Но любая революция, любое восстание, какие бы идеи они не несли – борьба за власть ради власти. Так почему Клеопатра не могла бороться за власть? Зависть к богатству и уму – мощный толчок в сторону заговоров. И сторона противостояния всегда будет вытаскивать на свет только плохое о противнике. Но так ли плоха была Клеопатра, как здесь была представлена автором? История об этом умалчивает, здесь только беспринципная, коварная женщина, пользующаяся своим острым умом и красотой, как оружием, без жалости и сожалений, лишь бы сохранят власть и купаться в роскоши. Гармахис же, как бы его не старался автор превознести, показался мне преисполненным гордыни. Возомнивши себя неотразимым, хотел пойти легким путем, но по факту оказался слабаком, предавшим свое наследие, как фараона и жреца. Может быт и к лучшему та участь, которая его постигла. Неизвестно, к чему бы он привел Египет.

Если не считать того, что Клеопатра здесь скорее герой второго плана и некоторой нудности, то роман интересен происходящим: заговоры, интриги. А еще можно почерпнуть некоторые сведения о бальзамировании, гробницах и пирамидах, о празднествах в Древнем Египте.

#универ_зад_2

Приключенческий роман английского писателя Г.Р. Хаггарда «Дитя бури» нельзя назвать самым увлекательным или потрясающим воображение в серии произведений, рассказывающих о приключениях обаятельного авантюриста Аллана Квотермейна (или как называют его зулусы – Макумазана – «бодрствующего в ночи»), однако в нем была затронута очень интересная лично для меня тема. Как сочетание нетипичной красоты и блистательного ума даже в представительнице дикого нецивилизованного народа может стать причиной страшных событий и привести к печальным последствиям для тех мужчин, которые встречают подобную женщину на своем жизненном пути.

Более того, в книге показывается несколько сценариев, развивающихся по-разному - в зависимости от того, какие решения принимают влюбленные (наверное, лучше сказать – очарованные) герои. Очень жаль, что «Дитя бури» не попала мне в руки лет эдак десять тому назад. Возможно, удалось бы избежать многих ошибок. Но история, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Впрочем, полезно бывает и, например, не наступать на те же грабли дважды.

В остальном же роман сохраняет привычные и любимые поклонниками творческой манеры Хаггарда черты – динамичный сюжет, запоминающиеся персонажи и атмосферные африканские декорации, наполненные не только колоритными туземцами и наводящими на читателя первобытный ужас дикими животными, но и легкими вкраплениями фантастических и чуть ли не сказочных элементов, придающих повествованию ни на что не похожий сладостный привкус чудесного, к которому хочется вновь и вновь возвращаться из серых будней приевшейся обыденности.

Резюмируя, хочу особенно посоветовать «Дитя бури» тем молодым людям, которые склонны терять голову из-за прекрасных и хитроумных девушек, ну и конечно, всем любителям приключенческих книжек о сильных и благородных людях, попадающих в неординарные ситуации.

Эту книгу мне посоветовала прочесть мама, сказала, что в своё время перечитывала её пару раз, и я без раздумий зацепилась за этот факт и решилась читать. Считаю, что любители истории, переворотов и заговоров могут найти её весьма интересной. Ибо речь пойдет не только о Клеопатре.



В самый день рождения Клеопатры был рожден ещё один царственный ребенок - величественный Гармахис (Хармахис), потомок древнейшего рода фараонов, наследник богов. Этот парень должен будет составить мощную конкуренцию царице, спасти страну от осквернения и стать могущественным правителем Египта. От его лица и пойдет повествование в книге, его судьба раскроется во всех красках, а сам он изольёт душу писанием своим.



В наше время роман никого уже не удивит и тем не менее заслуживает внимания. Не смотря на капельку духовности и древней магии на первом плане остаются люди и их коварные замыслы. Как повернется история, когда в дело вступают слабости человеческие. Преисполненные долгом, обманутые любовью, завистливые, лживые и мстительные герои вершат судьбы, распоряжаясь своей властью в корыстных целях. Нет смысла осуждать кого-то из героев, перед богами они предстанут все равны.



Мне нравится история Гармахиса, умнейшего, сильнейшего и прекраснейшего юноши, избранного богами для великой миссии. Муж, не имеющий равных, он все же не был готов полностью к земным искушениям, что к сожалению угадывалось сразу. Хаггард (автор) так же великолепно представил и саму Клеопатру, изящную женщину, обладающую неземной красотой и ослепительным взглядом. Она загадочна, переменчива, мила и пытлива, она же порочна, холодна и искусно манипулирует людьми.
Но в романе есть более решительная и страстная героиня..

Я с удовольствием прочитала книгу, несмотря на то, что предполагала,


 как обернется история и что концовка мне не понравится. Для меня процесс был приятнее и выше свершившихся событий.
Вообще по мере прочтения у меня появлялись флешбеки с Игрой Престолов, так что закралась мыслишка подробнее ознакомиться с классикой)

#школа_предки

Очень хорошая книга, чем-то похожая на "Таинственный остров" Жюля Верна, "Робинзона Крузо" и других приключенческих книг. До того легко читается, что иногда происходит момент, когда ты переходишь грань между двумя мирами: болгарской "реальностью" и африканской, а точнее зулусской "фантастикой", и после этого момента ты оказываешься в том мире и, как на мультикамере или карте начинаешь смотреть все сразу с нескольких ракурсов. А после прочтения этой книги, ты начинаешь в голове, как киноленты, прокатывает то, что ты увидел, прошёл и услышал. Очень сложно было заснуть, после того, как дочитал, потому что переполняли эмоции, от того какая классная книга! Очень классное произведение!) Советую, всем прочесть, а если вы уже читали эту книгу, то я вам, как человек, проситавший в свои 17 лет очень много книг, очень сильно завидую!

Давно такого не бывало, что по факту книга с интересным сюжетом настолько не нравилась.
Думаю стоит начать с того, чего я ждала от подобной литературы. Я ооочень люблю приключенческие фильмы и книги. И от этой книги я не ждала красивого языка или стиля изложения, но ждала шикарных героев и приключения.
Начнем с меньшей проблемы: приключения. Они само собой были. Всё же то, что нам может показаться ерундовым делом, во времена описываемые в книге были сложными путешествиями. НО! Во первых глупости героев, что осложнили путешествие, во вторых переборы с «чудесным спасением на грани провала», 5-10 раз герои все вместе или поочередно были весьма близки от смерти, но спасались. Это бывает в каждом приключении, но это должно быть исключительное событие, чтоб на грани эмоций, а в этой книге… просто надоело.
И тут переходим ко второй беде романа. Герои. Меня не трогали их проблемы еще и потому, что поскольку они мне не нравились им не хотелось сопереживать. Несколько из основных раздражающих черт (мелких тоже куча)
1. Расизм. Не получается у меня объяснить самой себе, что «все так жили». Это личное воспитание и характер человека. Так у Кватермэна намного более выражена данная черта чем у того же сэра Генри. Это выражается и в общении с рабочими и аборигенами, и в отношении с противоположным полом (за Фулату отдельно хочется высказать фи). Да м в целом по книге, где увечье ноги белого человека страшнее чем тыщи погибших аборигенов.
2. Отношение к миру. Оо тут тему можно развивать и развивать. Но больше всего задело (и сразу отвратило от меня героев) «охота на слонов». Начнем с логики - путешественников ожидает сложнейший путь через пустыню. Но они тратят время и ресурсы (3 или пять дней кажется) чтоб поохотится. Далее само отношения к слонам. Перебить стадо слонов, просто потому что «захотелось» ведь они были почти уверены, что не вернуться, но всё равно убили несколько слонов, ну а вдруг вернемся (убили бы всех, да те сбежали). Отношение к раненому животному: здравомыслящий охотник постарается добить подранка, поскольку во –первых он опасен, во-вторых чтоб животное не мучалось, в-третьих «потерянная добыча» (ибо большинство раненых животных всё равно умирают). Даже эта фраза «…тронулись в путь, думая, что слона с большими бивнями нам больше не видать как своих ушей. С тех пор я пожалел не один раз о том, что этого не случилось...» говорит о многом. Жаль не то, какой выбор сделали (добивать раненое животное или отправляться за стадом), а того, что потом с ним столкнулись вновь. И опять же тут присутствует расизм автора, делая аборигенов разменным материалом.
3. Нагнетание обстановки. Банально после двух дней в копях (где была вода, должна заметить) они выглядели хуже, чем после длительного пути по пустыне (где чуть было не погибли от жажды) или опять же длинного пути по горам без еды и в холоде. Не важно что было раньше, всё равно каждое последующие событие мол хуже всего пережитого.
Этот список можно продолжать ещё долго, вспоминая и персональные черты героев, и Гагулу (мне было например очень интересно узнать о ней) и многое другое…
А вот фильм было бы интересно глянуть, может сценаристы добавили обаяния героям и сгладили краеугольные края, тогда был бы история затянула с головой)
P.s. А посмотрев на обложку вообще в ступор впала? Художник и издатель роман то сами читали?)
#воины_времени