Нора Робертс

#сказочные_ленивцы (23. Постапокалипсис)

«Те, кто бежит куда глаза глядят безо всякой подготовки, обычно быстро погибают»

Я не очень люблю фильмы и книги про апокалипсис, зомби и тому подобное, но иногда хочется отыскать что-то более менее стоящее в данной тематике. С этой книгой мне повезло. Довольно интересная получилась история.

Эпидемия, страшная болезнь, которой было дано громкое название – Приговор, – говорящее само за себя. Откуда появилась эта проблема – неизвестно. Является ли это карой небесной? Дьявольской забавой? На данный вопрос нет ответа, но вслед за этим появились Уникумы – люди, которые обрели сверхъестественные способности, магию. Считать ли это даром? Каждый решает для себя.

Как всегда между собой начинается битва добра со злом, в которой главным яблоком раздора является ещё не родившийся ребёнок – Избранная. От неё будет зависеть будущее: станет ли оно светлым или темным.

Герои встретили много препятствий на своём пути и я сопереживала каждому из них. Перед глазами мелькали яркие картины всех ужасов, которым подвергались персонажи.

Только дочитав книгу, я узнала, что у неё есть продолжение. Надеюсь, что следующая часть не перечеркнёт мое хорошее впечатление от этой истории.

«В самом сердце темных ночей скрывается настоящая магия»

#буклайв_корм_ПЛ

Все было довольно просто

Простой слог, простой сюжет и до ужаса сьюшная, главная героиня. Плюс, идут везде сцены совокупления, которые совсем не к месту и прописаны средненько. Короче, по сути это детективчик, средней руки, для чтения на один раз.

В центре произведения внезапные самоубийства, с которыми стала сталкиваться супер-пупер, женщина-полицейский, Ева Даллас. Когда она проводила медовый месяц, а Ева вышла замуж за миллионера, который занимался разработкой виртуальной реальности и созданием отелей, где отдых с виртуалом совмещался, она столкнулась с самоубийством парня-программиста, который работал на ее мужа, Рорка. Покойный был амбициозным, молодым, все повторял, что скоро разбогатеет, что создал уникальную программу, а потом повесился у себя в номере.

Позже, прибыв в Нью-Йорк, Ева столкнулась с самоубийством известного и богатого адвоката, далее, даже стала свидетельницей прыжка с крыши одной бизнес вумен, которая заправляла известным изданием. Все они, перед смертью, использовали виртуальные очки и погружались в вымышленную реальность, у всех в мозгу есть ожог. Но, кто стоит за этим? Неужели прекрасный муж Евы в этом замешан?

В целом, убийцу можно было определить легко, как и увидеть воздействие на саму Еву, но почему-то, мысль о том, что ею манипулируют, приходит ей в конце книги, такая прям одаренная и не могла сообразить, что порыв внезапной и неуместной страсти это нечто чужеродное? У меня к книге много вопросов - к логике, поведению персонажей, порой казалось, что автора не особо интересует следование нормальной логической цепочке.

Прочесть можно, но не более одного раза.

Ну такое себе. Хотя, если честно, на большее я и не рассчитывала, так как ранее была знакома, как с автором, так и конкретно с этой серией.

Ева Даллас типичная Мэри Сью - всё у неё ладно, да складно. Успешная карьера, её любят, уважают, очень богатый и красивый муж и т. д. Хотя вообще непонятно, когда её муж успевает зарабатывать свои большие деньги, если учесть, что он всё время проводит с женой, то помогая ей напрямую в её работе полицейского, то просто без конца таская ей на работу кофе, горячий шоколад, еду (нужное подчеркнуть). Кстати, он даже отправляется с ней на задержание опасного и вооружённого преступника (какие в полиции будущего странные порядки, однако).

В этой части Ева (с мужем) расследует убийства, казалось бы, случайных людей, из винтовки, выстрел из которой можно производить, находясь от жертвы на расстоянии нескольких километров! Никакой детективной интриги тут ждать не стоит. Личности преступников и их мотив раскрываются очень быстро, и они оказываются точными. Никаких других подозреваемых, хитрых уловок и т.д. Немного удивляет лишь чрезмерная жестокость убийц и какой-то хилый и даже глупый мотив для устранения выбранных им жертв.

#убийственный (Преступление в будущем)

#смерть (Евразия)
#убийственный (Преступление в будущем)

Стоит только посмотреть на библиографию Норы Робертс, как сразу становится понятно, что её книги — не слишком качественное чтение. Невозможно написать так много за короткий период времени, тщательно проработав написанное.

Что мы имеем? Детективный любовно-фантастический роман. Как-то так. Некто расправился с проституткой, застрелив её из старинного оружия. Следствие ведёт Ева Даллас, которую конечно же, мучают кошмары. Главный подозреваемый безумно красивый миллиардер Рорк. И тут ежу понятно, какие чувства вспыхнут у этих двоих.

На самом деле это не детектив — расследование очень вялое. Его можно сказать, что и нет. Это не фантастика — почти ничего не выдаёт будущего. Только легализованная проституция и другие мелочие. Автор хотя бы роботов придумала бы что ли или суперсовременный способ убийства. В наше время и вовсе смешно читать про середину 21 века с видеокассетами, дискетами и без смартфонов.

Но это любовный роман. Со взглядами, поцелуйчиками, сексом и всё такое сладенькое, что одно место просто слипается. Это чтение для тех, у кого любовные отношения либо впереди, либо далеко позади. Повздыхать, поностальгировать о прошлом, помечтать о будущем. Ещё для тех, кому не повезло встретить красивого богатого и умного, а очень хочется.Что ж такие книги тоже нужны.

Скажу сразу, что это было мое первое знакомство с Норой Робертс. Есть, конечно, мудрая фраза «никогда не говори никогда», но первое знакомство, скорее всего, станет последним. Когда для порядка я решила узнать об авторе побольше и отправилась на википедию, то сразу же мысль моя зацепилась за тот факт, что писательница выпускает до шести романов в год. Понятно, подумала я. И действительно, осилив этот излишне объемный труд, я отчетливее стала понимать соотношение качество – количество в области популярной литературы.

Согласно заявленным жанрам, это любовный роман и детектив одновременно. Что читатель ожидает от такого рода книг? Захватывающего сюжета, динамичности и хотя бы парочку выделяющихся из общей массы персонажей. Увы, но ни того, ни другого, ни третьего. Необычно только имя главной героини – Бодин. Еще такие романы, если они качественные, отличаются соразмерностью и стройностью композиции, ведь читатель не должен отвлекаться от основной линии, все средства обычно направлены на достижение одной цели – заинтриговать, удивить, вызвать нетерпение. И снова мимо.

Роман растянут. Никакого быстрого развития сюжета нет и в помине. Значительную часть времени мы слышим, как много и эффективно работает Бодин (она – главный менеджер семейного подряда), похвально, но зачем столько раз об этом говорить? Также часто мы видим конные прогулки и описание развлекательных мероприятий, которые устраивает семейное предприятие (это ранчо в Западной Монтане). Это же не производственный роман, и какое отношение все это имеет к сюжету? Детали, вносящие ощущение достоверности? Скорее обилие подробностей, наводящих скуку. Подразумевается, что книги этого жанра читают, чтобы отдохнуть, на несколько часов вырваться из привычной колеи, я вместо этого получила приличную порцию некачественного текста и ожиданий, когда же наконец что-нибудь произойдет.

Самый очевидный недостаток – это диалоги. Пожалуй, таких неуклюжих диалогов я не видела ни в одной книге. От реплик героев хочется схватиться за голову, они по большей части или до неприличия банальны или претендуют на иронию, понятную очевидно только им самим. Простота, граничащая по уровню развития с каким-то детским садом, для не особенно одаренных детей причем. Сильнее всего меня радовали глубокомысленно выданные фразы типа «она добрая» или коронная для этого романа - «в нем нет подлости», она встречается раз пять, у разных персонажей.

Вторую строчку в моем рейтинге не-достоинств занимают герои. Для начала, их слишком много, и все они высказывают свое мнение к месту и не к месту. Да, автор пытается показать большую дружную семью и их преданность друг другу. Хорошо, добавим еще немного семейной саги, обложка же резиновая. Только какое отношение все это имеет к убийствам и развитию отношений между ключевыми парами? И не забудьте еще десяток рабочих, которые тоже входят в это благородное семейство. Ключевые фигуры: Бодин – бизнеследи и ковбой в одном лице; Коллен – тоже ковбой, друг детства и, как несложно догадаться, будущий жених; Элис – тетка Бодин, сбежавшая из дома и пропавшая 28 лет назад. С героями происходит то же самое, что и с диалогами. Они, не боюсь этого слова, топорно описаны, настолько, что не вызывают ни капли интереса и сопереживания. Ну, только Элис, немного. Огромный минус – почти все герои (за исключением Коллена) не имеют предыстории, и соответственно развития. Понятно, что все они живут в глуши и их этот образ жизни устраивает, но где же парочка упоминаний о прошлом, чтобы заиграли оттенки? Вместо этого автор предпочитает описывать цвет платья арфистки, приглашенной на одну из свадеб.

Почетное третье место отдано так называемой любовной линии. Пар на протяжении действия образуется целых три. Серьезно? Три отпрыска одного семейства одновременно находят своих половинок на ранчо посреди Монтаны? Видимо для пущей достоверности автор не относит отношения третьей пары к серьезным, но, тем не менее, пара состоялась. Сами отношения – остановимся на Бодин и Коллене – возникают будто бы из пустого места. Все это очень напоминает конструктор: есть два героя противоположного пола, они часто сталкиваются по ходу действия, далее «он ее случайно поцеловал» и вуаля, началась любовь. Ах да, еще нам задним числом сообщается о том, что между ними вспыхивали некие искры. Все это прекрасно, но никаких переживаний, никакой романтики, никакого нарастания напряженности между героями не было и в помине. Все очень практично и по-деловому. А постельные сцены вообще таковы, что лучше бы их не было. Помнится, Галина Юзефович назвала эротические сцены из «Узкой дороги на дальней север» Флэнагана худшими в истории литературы. Эротические сцены из «Успеть до захода солнца» могут претендовать на это звание с еще большей вероятностью на успех.

В целом книга производит впечатление собранных на скорую руку черновиков, разложенных в хронологическом порядке и не прошедших заключительную редактуру. Отсюда и эпизоды, без которых роман бы только выиграл, и застывшие описания пейзажей (великолепных, по заявлению Бодин), и несуразные диалоги. Перевод также оставляет желать лучшего; дело происходит в провинции, но некоторые просторечные (для колорита что ли?) выражения – это уже слишком. Название книги и то ввело меня в состояние непонимания. Неплохое вроде был название для любовного романа. К тому же в книге часто упоминаются закаты, Элис очень любит на них смотреть, даже лошадь главного героя зовут Сандаун. Но где связь? Собери паззл сам, видимо.

Итого три балла: за буланого коня, за сцены с Элис в конце книги, где размышления, хоть и выглядят позаимствованными из научно-популярной литературы по психологии, но хотя бы уместны, и за то, что убийца и насильник все же был найден. Вот тебе и автор с мировым именем. Надежда приятно провести время и прочитать хороший легкий роман обернулась полным разочарованием.

#буклайв_работа