Перихан Магден рецензии на книги
После прочтения хотелось позвонить автору и спросить: "ну и что это было?". Потому что это определённо было ЧТО-ТО! Необъяснимое, странное, захватывающее и.... внезапно закончившееся произведение. Нет, правда - последняя глава и есть последняя? Или ко мне попала сокращённая версия книги? Но об этом я ещё там внизу поразмышляю.
Для юной и невероятно богатой малышки требуется компаньонка в кругосветное путешествие. Дедушка двенадцатилетней наследницы империи завещал, что каждое желание внучки должно быть исполнено. И теперь, что бы не взбрело в голову юной мисс - все моментально исполняется. Так, несколько месяцев назад малышка решила отправится в кругосветное путешествие: мир посмотреть, себя показать. С девочкой едет гувернантка. Но одно дело ученая леди без эмоций и с правильной осанкой, и совсем другое - несколько резкая, странная и взбалмошная особа, так схожая характером с самой девочкой. После раздумий, главная героиня соглашается на должность компаньонки и отправляется в кругосветное путешествие на корабле!
В истории нет истины. Кто говорит правду? А кто врет? Что на самом деле случилось с родителями девочки? Где правда? Только вы принимаете решение, кому в этой истории верить. Каких либо намёков на чью-либо правоту автор не даёт. Все несказанное приходится довыдумывать самостоятельно.
Стиль написания очень интересный, кроме того читается быстро: одного вечера будет вполне достаточно. Да и оторваться от неё невозможно: очень хочется знать, какие ещё события успеют случиться до финала.
В одной из глав автор устами главной героини рассуждает о том, что иногда книга своему создателю наскучивает, перестаёт казаться интересной. Тогда автор начинает ненавидеть саму идею своего творения. Мне кажется, именно это в конечном итоге произошло с Перихан Магден. Я прямо вижу, как Она ходит неделю, а может и две и не хочет больше писать эту историю. Но, все же берет себя в руки и заканчивает историю не ради неё самой, но ради галочки рядом с графой "закончить книгу". Так что минус бал за концовку. Но в остальном - 9/10!
#С1_4курс (Турция)
Памуккале и Кинерет (Ближний и дальний восток)
Вы садитесь в поезд, заходите в своё купе: перед вами сидит карлик и обезьянка. Обезьяну зовут Изабелла, она неизлечимо больна. В разговоре выясняется, что карлик - жиголо, он умеет соблазнять женщин, которые потом одаривают его и обезьянку дорогими подарками. Это первые страницы книги, в голове у меня «что происходит?». Первое знакомство с турецким автором, чем они там питаются, что пишут подобное?
А дальше началось интересное! Уже до меня в предыдущих рецензиях описали сюжет, поэтому не буду снова это делать. Описание интригует, правда же? Но хочу сказать, что задумка отличная, только вот мне показалось, что книга не доработана. Ещё немного бы её досовершенствовать и получился бы отличный детектив. Потому что сейчас только кажется, что это детектив, на самом деле же автор только запустил наживку, на которую мы попались, надеясь, что дальше будет расследование, и мы узнаем, кто преступник. Даже концовку можно было бы оставить такую, какая есть, вот немного бы приключений детективных и поиски преступников, получилось бы отлично!
Очень много в книге странных отступлений от основной темы, которые притянуты за уши к сюжету. Но, как я уже написала, это всего лишь недоработки, может быть, у автора была какая-то логика. Понравилась мне книга, ох как понравилась своей идеей! Но, к сожалению, ставлю оценку 7 по причинам, которые написала выше. У автора прочту ещё одну книгу обязательно.
P.S. Я уже писала о своей фобии к карликам, теперь у меня появился ещё один страх - сесть в поезд и оказаться в одном купе с ним. Буду дальше читать про маленьких людей, чтобы наконец-то прогнать от себя эти страхи.
В жанрах проставлены «детективы и триллеры» и «современная литература». На самом деле, это следует убрать и поставить «абсурд». Или ещё лучше «нечто».
Нет, формально составные части композиции детектива соблюдены. Есть убийства, следователь, расследование с допросом причастных и подозреваемых. Но всё это перемежается алкоголем, снами и биографией дрессировщика лошадей. И получается «нечто». Потому что убийства оказываются не тем, чем кажутся. Потому что раскрывается это без участия главного героя. Собственно главный герой не сделал вообще ничего. Он сидел, пил, а к нему приходили. Честно, мне кажется, что всю историю придумал продавец книгами.
Но всё же в этом что-то есть. Это та доля абсурда, которая должна быть в жизни. Причудливые истории второстепенных персонажей переплетаются судьбой главного героя.
Сам главный герой не представляет из себя ничего особенного. Этим он близок к читателю. Он самый нормальный человек в этом сумасшедшем городе. Хотя, не думаю, что можно назвать полностью нормальным человека, читающего девять (вдумайтесь в эту цифру!) томов биографии дрессировщика лошадей и играющего в шахматы горохом и морковью. Но кто из нас абсолютно нормален?
В этом абсурде есть что-то прекрасное и завораживающее.
И, да: Сначала были Rolling Stones.
P.S. Правильный ответ на вопрос о нормальности: шизофреники. Эти люди как раз считают себя самыми здоровыми.
Пробирает на смех - такой дураческий, прям придурошный. В этой книге определённо что-то есть! Во время прочтения губы постоянно судорожно расходились в кривоватую улыбку. Абсурд, ахинея, но какая презанятная!
Описание книги - это тоже абсурд, вообще больше похоже на стёб над читателем. То, что в описании, вроде и отражает содержание, но не атмосферу, в которой вся суть.
И плевать хочется на всех мальчиков-посыльных, их убийства и этой темой с генной инженерией, так же, как и главному герою. Потому что главный герой - главный, а мальчики-посыльные - нет.
А главный герой просто потрясающий тип. Что же он делает? Он вроде как расследует серию убийств. Как он это делает? а вот так: пьёт виски, случайно беседует с жителями города, выпивая за беседой виски или коньяк, читает Андерсена или 9-ти томные биографии дрессировщиков лошадей, пьёт виски, вырубается и ему снятся бредовые сны, после чего тоже обязательно надо выпить! Ну не потрясающе ли, не великолепно ли?!
Да он сам так и сказал: "Вы, наверное, вините меня, что я не занимался ничем полезным, а только надирался и предавался ненужной болтовне. Вы, наверное, думаете, что у меня нет собственного мнения, и я не отстаиваю то, что люблю. Пожалуй, я и сам с этим соглашусь". Вот, с главным героем мы во мнениях сошлись идеально.
А ещё он однажды играл в шахматы горошком и морковками, полил справку об отчислении коньяком и выбросил в окошко, - такие люди не могут не нравится!
Остальные горожане, конечно, не дотягивают до его уровня, но тоже не промах. Слуга "третьего пола" - знаток Шекспира; мсье Жакоб, который посылает всех к главному герою, а эти все твердят как заведённые, что только он и может разобраться в этом деле; Человек в Медвежьей шапке, который хохочет без причины; Эсме - патологическая лгунья, заливающая расшатанные нервы алкоголем; Волковед...
Несколько раз (кажется 2 или 3) упоминался ярко-зелёный, как голова селезня, цвет - вот в такой цвет у меня и окрашена эта забавная книженция!
И что бы я тут не написала, всё это будет не главное, всё это будет не суть, потому что нет ничего главного в этой книжке. Можно, конечно, покопаться и найти стоящие идейки по поводу науки, политики, общества. Только зачем? Ведь смеяться придурошным смехом гораздо приятнее.
И приз в номинации "Самая странная и не определить какого жанра книга" получает "Убийство мальчиков-посыльных". Где-то читала, что эта книга будет приятным открытием для поклонников Кафки и Борхеса. Увы, Перихан Магден далеко до них, хотя от книги ожидала большего, но и этот турецкий детектив в некоторых моментах был довольно неплох. Перед нами молодой парень, который путешествовал по миру и теперь возвращается в родной город, в эдакую Страну Чудес, где все абсурдно и не то, чем кажется. И узнает о том, что убивают мальчиков-посыльных, прекрасных детей, которых сотворили при помощи генной инженерии. И он решает начать расследовать эти убийства, но то как он это не делает просто удивляет. Почему все так уверены, что именно он найдет убийцу, ведь он ведет затворный способ жизни и не сильно пытается что-то предпринять. Эдакий Шерлок Холмс, но уже без дедукции. Разочаровал финал, ожидала, что он свяжет все между собой все, но в итоге и он подкачал.
Возможно автор хотел донести всю проблему генных экспериментов, но сделала это так закручено, что я потеряла эту нить. Не скажу, что книга ужасная, но повторно я бы не стала ее читать. Я уверенна, что книга найдет свою аудиторию, хоть вызывает она двоякие ощущения.
Странная книга? Очень! Присутствует сумасшествие? Естественно! Не знаю, каким образом, но такие книги сами меня находят, что опять же странно.
С первых страниц чувствуется некоторое высокомерие главного героя. Его мысли на протяжении всей книги очень искренние, поэтому честность с самим собой мне понравилась. Еще очень понравилась обезьянка, которая оказалась очень понимающей.
На протяжении всей книги у меня был и остается самый главный вопрос: Почему именно ему поручили расследование? Потому что у него самые логичные мысли? Но в его адрес было направлено обвинение об отсутствии у него логики. Пока что у меня остается только один вариант ответа на свой же вопрос: его просто решили проверить. Было забавно, что к нему постоянно все ходили и что-то рассказывали, что-то очень важно, по их мнению.
Немного удивило то, что в этой книге очень любят поспать и уделяют большое внимание снам, потому что в каком-то смысле они становятся практически вещими.
Концовка мне очень понравилась, она такая легкая, после тяжести всех проблем, которые взвалились на главного героя. Я думаю, что эта книга показывает нам то, что мы слишком много тратим времени на ненужные дела.
#С1_4курс [ Месторасположение: Турция ]
Что я вообще только что прочитала?! Что вообще творится у автора в голове. Реальность перемешана с вымыслом, а некоторое ситуации настолько бредовые, что остаётся только недоумевать, как до них смогла додуматься Перихан Магден…
Главный герой, чьё имя не упоминается, любит путешествовать, и вот однажды, возвратившись после долгого путешествия домой, он заходит в книжный магазин, чтобы купить очередную(!!!) биографию дрессировщика лошадей, состоящую из 9(!!!) томов, и узнаёт о постигшем Город несчастии: одного за другим убивают мальчиков-посыльных. Кто это такие? Гордость Города, чудо генной инженерии. Они все выглядят совершенно одинаково, не стареют, всегда ходят такие чистенькие и аккуратненькие, уже в два года обладают знаниями двадцатилетнего человека. Зачем они нужны? Они выполняют функции почтальона. Но… зачем небольшому городу аж 70 почтальонов?! Ладно, это припишем особенности жанра…
Итак, а кому же поручают расследовать дело об убийствах? Конечно же главному герою - несдержанному алкоголику, который спит весь день и палец о палец не ударяет, чтобы раскрыть дело. Но почему-то почти все жители Города уверены: только он способен узнать, кто убийца!
Вот за что мне понравилась книга – так это за непредсказуемость. Вот я, честное слово, до самого конца даже не подозревала, что же случилось с мальчиками-посыльными… Но и такая развязка меня расстроила…
У автора также имеется какая-то странная предрасположенность к карликам, они за книгу появляются не раз: в первой главе – жиголо с ручной мартышкой Изабель, которая обладает интеллектом и в которую он влюблён без памяти; во второй – «высокий карлик», а также вскользь упоминается ещё один, встретившийся главному герою в прошлом путешествии и начавший под его пристальным взглядом махать руками и ногами и кривляться; в третьей – мы узнаём о заведении «Пещера», в котором работают исключительно карлики…
Да, книга необычная, чем-то интересная и забавная, но смысла здесь никакого нет. Можно сказать, я зря потратила своё время.
При чтении в голове большими жирными объемными буквами рисовался вопрос "ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ТАКОЕ?" Потому что описать этот абсурдный жанр невозможно. То ли мне попался сюрреалистический детектив, то ли остросюжетный абстракционизм, то ли еще что-то, до этого момента не имеющее названия.
Сумасшествие начинается с самого начала и заканчивается (если заканчивается!) на последней странице. Вот некоторые удивлявшие меня штрихи:
1. Карлик-альфонс. Хм...
2. Ручная мартышка, которая мимикой выражает больше мыслей, чем многие люди словами.
3. Биография неизвестного дрессировщика лошадей, изданная (внимание!) в девяти томах.
4. Персонажи, которые подходят из ниоткуда и знают о главном герое всё, как будто это само собой разумеется.
5. Священник с идеей, что "Сначала были Rolling Stones".
Ну и вокруг главного абсурда строится вся логика (которую нужно по сусекам выметать) повествования. Я говорю о генетически выведенных мальчиках-посыльных. Их матерями случайным образом становятся самые красивые женщины Города, а отцами самые выдающиеся личности. Этот эксперимент приводит к тому, что на протяжении многих лет в Городе есть совершенно одинаковое число рассыльных, выглядящих как 6-летки, но умные как Эйнштейны. В два года они уже усваивают программу магистратуры вуза, слушают симфонии Малера и любят при этом Баха. На самом деле неважно кто и как их вывел. Вопрос только - на кой фиг они понадобились??? Но главная завязка - этих миленьких инкубаторных солдатиков по одному начинают убивать. Разными способами. В духе Шекспира.
Расследование поручают главному герою, который, к слову, вовсе не сыщик, а аж целый исключённый из консерватории студент-интроверт. Чудесный выбор!
Я до самого конца не мог понять такую вещь: по всей логике детективной литературы читатель должен быть знаком с убийцей, но по логике действия им может (а с огромнейшим процентом вероятности - должен) оказаться кто-то совсем иной. И что? И как? А ну да, я забыл - главное в книге это "Что это вообще такое?"
Книга как картина кубистов: смотришь под одним углом - аляповатый бред, смотришь под другим - нечто необычное, но завораживающее. Я думаю, если бы Кафка был оптимистом, он писал бы вот такие книги.
Но вопрос всего один - тот самый: "Что это вообще такое?". Хотя нет, есть еще один: "Почему мне это так понравилось?"...
