Ирвинг Стоун

От этой книги у меня очень противоречивые впечатления. Точнее, нет, не так - книга-то прекрасна, у меня противоречивые впечатления от самого Ван Гога. Дикая смесь абсолютного восхищения и полного презрения.

Для начала немного о книге - мне безумно понравился этот формат. История жизни известного человека, художника в виде художественного произведения. Да если хотя бы половина из этого правда, то это шикарно! Ирвинг Стоун утверждает, что да, все основные моменты полностью реалистичны. Естественно, всякие мелочи и диалоги придуманы им самим, откуда бы их кому-то знать кроме самого Ван Гога, но в целом получилось все очень органично и качественно. И интересно. Практически нет нудных моментов или лишней воды, при этом жизнь описана довольно подробна и кажется, что автор не упустил ничего, показал все без прикрас от начала до конца.

А вот что касается самого Ван Гога… Ооо… Тут меня бомбило знатно) Вообще, если убрать всего один портящий все момент, то он, канеш, практически идеальный мужик - работящий, страстный, всегда поможет, последнюю рубашку с себя снимет ради другого человека, неприхотливый, добрый, понимающий, щедрый, в общем, описывать и описывать сплошными благодеятельными прилагательными. Но, блин, приживала, проживший всю жизнь за счет брата! Я, честно говоря, так и не поняла, как при таких моральных качествах он смог позволить себе быть нахлебником - то от отца ждал присылаемых чеков, то потом от брата. И бедный Тео, который всю жизнь должен был батрачить и на себя, и на брата, и на все его хотелки.
Тут вообще оочень сложный политический момент для меня. С одной стороны, так и хочется обозвать Винсента последними плохими словами, потому что в моем понимании его поведение абсолютно неприемлемо, с другой стороны, зная всю подноготную жизни, язык не поворачивается сказать про него плохо. Он абсолютно искренне верил, что все вложения Тео в него - это инновации и когда-нибудь это вернется ему сторицей. Поразительная наивность и уверенность в себе на самом деле) Но при этом в итоге он оказался прав, почти. Теперь полотна Ван Гога стоят миллионы, но только вот ни сам Винсент, ни Тео до этого не дожили. Жестокая насмешка судьбы.

Последнее, что хочется сказать - это как же мне нравилось читать про главу в Париже, где Ван Гог познакомился с другими художниками того времени. Это было непередаваемо. Весь мой любимый импрессионизм, все те люди, про каждого из которых мне бы хотелось прочитать отдельную такую же вот книгу, все они здесь предстают просто героями романа, все со своими характерами, чудинками и взглядами на живопись. Я даже не знаю, как описать мои чувства. Наверное, это как сейчас 12-летние девочки смотрят каждый день сторисы своих кумиров в соцсетях - ощущение, что ты становишься к ним ближе, максимально близко, насколько это возможно, что ты практически там вместе с ними, рядом, тоже участник действия. В общем, я в восторге.

#колледж_культпросвет_1
#книжный_марафон2023

Начну с того, что настоятельно советую не повторять мою дурость и не читать этот книжный постамент за месяц, пытаясь обогнать скорость света. Это глупо, самонадеянно и бесперспективно. Суть подобных книг не в количестве страниц, а в неспешном повествовании, которое нужно созерцать, находясь в медитативном состоянии. Я же, поддавшись впечатлению от лекции о платоновской школе, получила нервное, некачественное чтение и чувство неудовлетворения от того, что не смогла приблизиться к великому скульптору, его эпохе и родине на максимально близкое расстояние. И всё что мне теперь остаётся – это сожалеть о своей глупости, и надеяться, что через время получиться насладиться романом в полной мере, невзирая на уже полученный опыт.
В мире искусства и за его пределами Микеланджело не нуждается в представлении. О фреске в Сикстинской капелле «Страшный суд», скульптурах «Пьета» и «Давид», или же ещё одной фреске «Сотворение Ада» не знают скорее всего только инопланетяне. Творения величайшего мастера самой притягательной эпохи - монументальны, масштабны и невероятно филигранны. И роман Ирвинга Стоуна станет хорошим подспорьем, чтобы заглянуть за кулисы творчества и жизни Микеланджело, хоть они и представлены в художественной обёртке. Но кто сможет приблизить нас более достоверно к творцу искусства лучше него самого? Никто. Так что, спасибо и за то, что есть.
Однако читая этот роман, я восхищалась далеко не Микеланджело в нём. Моё восхищение адресовано Ирвингу Стоуну. Всё дело в том, что я легко растворяюсь в описаниях природы, животных и некоторых героях, но вот описания городов меня не цепляю. Мой максимум — это представить, что физически присутствую в описываемом месте. В этот раз всё было иначе. Я почти влюбилась в каменные джунгли. И слава Чебурашке, что чтение не было безперерывным, иначе слова «почти» не было. Хотя не только итальянские улочки впечатлили меня, но совершенно точно, что больше, чем что-либо ещё в истории.
Следить за всеми упоминаемыми именами, гуглить тех, о ком слышала немного или же вообще не слышала – было немного сложновато, но на впечатление от истории и героев, не повлияло. Читалось легко, но куда тяжелее было настроится на преодоление объёма. Меня он пугал как в начале, так и в конце.
Был ли автор мастером пера или же он очень любил работы Микеланджело не важно. Как не важно и то, сколько правды и вымысла в романе. При чтении сложилось мнение, что автор подражал скульптору, и выписывал текст словно вытачивая скульптуру. История очень детальна, без изъянов. Под стать герою, страницы которого описывают здесь. Для тех, кто устал от двадцать первого века и хоть немного увлекается искусством, небольшое путешествие в эпоху Возрождения будет хорошим отдыхом.
#колледж_культпросвет_1
#книжный_марафон2023 (ультрамарафон)

Ожидала от книги большего. Топ-100 и сюжет про Ван Гога не помогли.

Не могу сказать, что являюсь ярым поклонником Ван Гога, но, без сомнения, считаю его интереснейшим представителем художественного мира. Я довольно поверхностно была знакома с жизнью художника, знала только основные моменты, поэтому мне было интересно узнать подробности его сложного пути.

Основная проблема книги (для меня) вскрылась довольно рано. Меня совершенно не смогли эмоционально зацепить вообще ни за что, поэтому повествование бессмысленно утекало сквозь пальцы. И ситуация странная: ты читаешь, тебе интересно, все вроде норм, а когда откладываешь книгу, то ее совершенно не хочется взять снова. Может быть размеренное повествование тому виною, может быть несовпадение эмоционального коннекта, но факт в том, что читала я уже «просто потому что надо прочитать».

Еще мне не хватало какого-то врастания в героя. Обычно у меня это происходит очень естественно.
1. Либо я сразу обнаруживаю некую схожесть с персонажем. Тогда меня очень легко затягивает в сюжет.
2. Либо персонаж наоборот сильно отличается всеми качествами, тогда мне интересно его разгадывать.
В случае с этой книгой оба варианта не сработали от слова совсем.

Некоторые моменты мне вообще было сложно как-то нормально оценивать. Например, признание в любви Кэй. Конечно, я принимаю во внимание контекст времени, но для меня это описание все равно на грани кринжа. Признаться в любви своей двоюродной сестре, получить ясный и безапелляционный отказ, продолжать говорить о своих чувствах дальше, а после того как она сбежала в свой город к родителям приехать туда и требовать разговора с возлюбленной у ее отца. Выглядит как хороший план? Вот и для меня нет. И я не хочу «разгадывать» такого человека. В этом проблема.

#колледж_культпросвет_1

Биографическая повесть о Винсенте Ван Гоге написана Ирвингом Стоуном в художественной манере с допущением "беллетристических вольностей", как говорит сам автор, но все же со стремлением к точности исторических реалий. Все это позволяет познакомиться не с сухим изложением биографии одного из знаменитых художников, а с довольно интересной и непростой историей жизни. Сама повесть построена в виде частей с географическими названиями мест, каждое из которых связано с определенным этапом в жизни и становлении Ван Гога. Написано это так грандиозно, что создается ощущение будто проживаешь жизнь художника, а не просто читаешь о ней. В этом произведении столько же страсти, сколько в мазках картин Винсента. Ван Гог словно мотылек летел к свету, а достигнув его - сгорел. В эмоциональном плане повесть глубоко потрясает, она выжимает все без остатка, но этим она только еще больше привлекает. Если художник создавал свои свои шедевры на полотнах, то писатель создал его в словах, на мой взгляд.

Что же касается творчества Винсента Ван Гога, то после прочтения книги смотришь на него уже другими глазами, хоть лично мне оно не стало ближе. Но за каждой картиной ты уже видишь историю, живых людей. Так, например, "Едоки картофеля" - это не просто люди с картины, а семья крестьян Де Гроотов, с которой подружился Винсент, один из этапов его жизни и становления.

Вообще, судьба Ван Гога очень драматична. Ему пришлось многое испытать на пути к своему величию, столкнуться с давлением, не признанностью при жизни, бедностью, невезением в любви. Он бросил вызов общепризнанным приличиям и морали, как говорил его отец. Люди считали его бесполезным членом общества, сидевшим на шее у брата Тео. Посмотреть на все это можно с разных сторон: и со стороны художника, который бросил вызов обществу ради дела жизни, и со стороны других людей, считающих, что мужчина должен трудиться, обеспечивать себя, вести достойную жизнь, а не распущенную. Понять можно взгляды обеих сторон, но можно ли осуждать Ван Гога? Тео был не против содержать брата, помогать ему на пути его становления, так как верил в него. Так какое право имели люди пытаться вбить клин между братьями, заставить Тео прекратить поддерживать брата финансово? Этого мне не понять и не принять, потому что это было личное дело братьев, а не общественное. Жизнь Ван Гога - наглядный пример выдвигаемой многими печальной теории о том, что художнику чтобы творить нужно страдать. Свое величие Винсент точно выстрадал.

Отдельно хочу упомянуть, что в книге упоминается Эмиль Золя, с которым Винсент был знаком. Также упоминается его произведение "Творчество", которое Сезанн считал предательством по отношению к себе, так как книга была о художнике, т.е. о Сезанне. Так вот, у меня сложился совершенно другой образ писателя, не тот, который был до сих пор и который складывался от написанных им романов. Для меня это было любопытным моментом.

В целом же я определенно рекомендую эту биографическую повесть к прочтению. Она образна, красочна, колоритна, интересна, эмоциональна и познавательна.

#колледж_культпросвет_1
#книжный_марафон2023

Как справедливо заметила @lanalana биография жанр специфический, в котором сюжет заранее определён. На суд читателя остаётся форма повествования, да впечатления от необычной жизни Джека Лондона, который за довольно короткий срок успел испробовать множество профессий и побывать в стольких переделках, сколько большинству и не снилось. Однако я хочу немного отойти от главной фигуры повествования и сместить фокус на вторую жену Джека Лондона – Шармейн Киттеридж.

Представляет нам её Ирвинг Стоун нелестно: коварная женщина увела писателя из первой семьи, чиркала слащавые, напыщенные письма для любимого, влияя и на его стиль, по крайней мере в его ответных посланиях, не встретила после долгого путешествия, жеманничала, отказалась броситься в объятия, боясь скандала и огласки и т.д. и т.п. Послушать автора – так дьявол во плоти, а не влюблённая женщина, терзаемая вполне понятными для своего времени сомнениями.

Но если посмотреть на её поступки, то картина получается совсем другой. Она разделяла с Джеком все тяготы путешествия на Снарке, перепечатывала его рукописи на машинке, довольно терпеливо относилась к его изменам и гораздо лучше подходила по характеру к столь взбалмошному человеку, каковым был Джек Лондон. Вряд ли бы первая жена одобрила бы и разделила тот образ жизни, который тот завёл на своём ранчо. Так что мнение автора об этой женщине показалось мне несколько предвзятым и несправедливым.

В остальном книга хороша, хотя, судя по некоторым сноскам, и неточна в некоторых моментах. После прочтения захотелось прочитать и перечитать все знаковые произведения Лондона, что, на мой взгляд, является своеобразным знаком качества для биографии известного человека.
#буклайв_навык_плавание3 (446) + летний автор
#буклайв_больница_кушетка
#школа_апрель_2