Диана Уинн Джонс

К сожалению, не могу разделить такого восторга по поводу книги и, в принципе, мне он не понятен. По мне это неплохая сказка, но лично меня она не затронула. Аннотация мне показалась интересней. Может быть, прочитай я ее, когда была помладше - реакция была бы другой, но что есть - то есть. Меня совершенно не затронули герои, какие-то однобокие они вышли, на мой взгляд. Сама история не плоха, но чего-то мне в ней не хватило. Скорее всего эмоций.

Девушка Софи работала в шляпной лавке со своей мачехой и сестрами, и все у них было хорошо, пока не умер отец. Фанни пришлось забрать дочек из школы и отправить их учиться ремеслу: одну в кондитерскую, другую к ведьме, а Софи оставила при себе, в лавке, мастерить шляпки. Девушка настолько была зажатая, что еле собралась с духом, чтобы сходить навестить сестру. Оказалось, что ее сестры Марта и Летти поменялись местами, и в кондитерской она увидела как раз Марту, родную дочь Фанни. Та наговорила на свою мать, что она эксплуатирует Софи, наживается на ее труде. Тут у меня был вопрос, почему, но он остался без ответа. Софи расстроенная вернулась в лавку, куда является Болотная Ведьма, заявляет, что та ей мешает и превращает в старуху. Это еще один вопрос, который остался для меня нераскрытым - чем же она все-таки в будущем должна была помешать. Софи, пораздумав, покидает лавку и отправляется искать свое счастье. И превращение зажатой девушки в своенравную настырную старушку у меня тоже никак не состыковалось. Не мытьем, так катаньем, она заставляет чародея Хоула оставить ее в замке. И по сути, все дальнейшие приключения - это из-за ее неуемной вездесущности. Это не старушка, а генератор проблем какой-то. Но обо всем лучше расскажет книга.

Я же в целом отмечу, что сам сюжет оставил немало вопросов: к примеру, когда вся семья собралась вместе у Хоула, сестры уже любезно общались с Фанни, которую считали эксплуататоршей, сама Фанни оказывается разыскивала Софи, что явно не подтверждает версию сестер. Но почему и как все дружно и любезно общались в конце - непонятно. Истории других героев, возникавших по ходу повествования, мне тоже показались недоработанными. Сложилось впечатление какого-то нагромождения, местами скрепленного грубым цементом.

#БК_2023 (6. Автор книги мертв)
#книжный_марафон2023

Когда читаешь сказку (по моему личному мнению, жанр отлично подходит под эту книгу), ждешь всегда чего-то теплого, доброго и внутри себя отмечаешь, что как бы не разворачивались события, в каких перипетиях не оказывались бы герои, конец будет приятный для всех. И прежде всего для нас, читателей. Такие тексты я называю терапевтическими, успокоительными - как то самое идеальное, что нужно после тяжелого рабочего дня или после треволнений на работе или в личной жизни.

Лет так 10-15 назад посмотрела невероятнейшую экранизацию Хаяо Миядзаки и просто влюбилась не только в гениальнейшую рисовку анимационной студии Studio Ghibli, но и в сюжет. Вчера дочитала книгу, пересмотрела еще раз экранизацию - и моя любовь умножилась ровно на два. И тут меня постигла участь книгочея: экранизация или книга? В экранизации изменены главные герои (например, помощник Хоула совсем маленький мальчик, а в книге - это юноша, который уже влюблен в сестру главной героини), некоторые сюжетные сцены убраны, а моя любимая Ведьма Пустоши (в книге - Болотная ведьма) сделана совсем иначе, с какой-то долей иронии и легкого юмора. И это не отменяет ощущения от прочитанного, скорее Миядзаки взял героев, взял историю и создал свой собственный мир, который не хуже и не лучше оригинала, он просто другой.

Но вернемся к тексту. Сказать честно, с ним у меня и сложилось, и нет. И вроде история интересная, и персонажи играющие, не пластилиновые, как можно часто встретить в текстах такого жанра, и написан текст с любовью, что чувствуется в каждом предложении, но меня почему-то не зацепило. Этот роман меня прекрасно убаюкивал перед сном - и я бы советовала читать эту книгу именно в таких целях, потому что своей искренностью, добротой и нежностью она действительно создает некий успокаивающий эффект.

Начала с того, что этот текст отлично подходит под жанр сказки. И тут действительно есть прелестная, вечно сомневающаяся главная героиня, есть и прекрасный принц, который скрывается за обликом ироничного и от этого по-своему интересного парня, есть и милые персонажи, и есть даже злая ведьма, которая рушит все планы. Но Дианы Уинн Джонс берет все эти стереотипные роли и воссоздает других персонажей, более реалистичных. Например, главная героиня сомневается и в себе, и в красоте, а потом становится чуть ли не сильнейшей ведьмой, а страшное пугало (оно и меня пугало, признаюсь честно) оказывается положительным персонажем. И тут понимаю, что меня разочаровало в тексте - это обилие имен. Сестра - это не настоящая сестра, а вторая сестра, которая выпила зелье. Есть и другие бесконечные миссис и мисс, которые под конец собираются все-все вместе, и я уже теряю надежду разобраться, кто же кем является в этой истории. Но это не ломает сказочный антураж, а скорее укрепляет его.

Важным является и посыл. Добро есть в каждом человеке, добро нужно хранить и оберегать, ведь его так легко потерять. Найдутся люди (или другие расы, хе-хе), которые будут пытаться сломить его, забрать себе, но сильный человек - это добрый человек, и при это не стоит забывать. И вот так и получается, что в простом тексте скрываются истины, которые вроде бы лежат на поверхности, но про которые мы, к сожалению, так часто забываем.

Лёгкая и беззаботная история. Она отлично скрасит вечер и добавит волшебства в жизнь.

История о девушке Софи, которая была старшей сестрой и мнила из себя самую невезучую и недостойную счастья. Но случайно в магазинчик зашла Болотная ведьма и превратила девушку в старую бабушку. В поисках счастья девушка идёт в путешествующий замок к известному волшебнику Хоулу.

Мне очень понравилось. Легко, беззаботно, насыщенно, с волшебством и искрой романтики.

Я не смотрела экранизацию, поэтому книгу читала как первобытную и новую для себя историю. Потом, конечно, посмотрела, но сравнивать их сложно, ибо сюжет в аниме после середины совсем пошёл в другую сторону.

Безумно милый Кальцифер, который помогал и, в целом, сподвиг Софи остаться. Вообще вся атмосфера этого домика из нескольких комнат располагала.

И очень плавный слог. Текст идёт легко, хочется наслаждаться и путешествовать вместе с Софи, Майклом, Хоулом, Кальцифером, человеком-собакой и даже пугалом.

История о семье, дружбе, истинной красоте и, конечно, вере в добро.

На вкус - ванильное мороженое с ароматом одуванчиков.

Как все пресно и нудно получилось

Книга, откровенно, огорчила меня. Начнем с того, что большую ее часть, идет полнейший сумбур, в плане сюжета. От сюда и восприятие текста, как от рассказа неграмотного ребенка - все упрощено, сбивчиво и часто с вплетением неких символов и отсылок.

Сами персонажи вызывали раздражение. Инфантильность, тупость, предсказуемость - все было в них утрировано, и если честно, то с такими героями, я даже в детстве, не хотела бы читать книгу. Ситуацию добил дебелый перевод - такого сухаря, который равняют к детским книгам, направлению, которое любит все яркое и живое, я еще не встречала. Впала в прострацию уже на десятой странице - виной поток сознания, который начал переливаясь, шествовать мне на встречу.

В центре произведения, одна семья, где есть погруженный в науку папа, забившая на бытовые проблемы мама, Говард, подросток, который, внезапно оказался самым вменяемым и активным в семье, и полнейший неадекват, его сестра, Катастрофа. Бонусом идет молодая девушка, Фифа, которая снимает у них комнату. Вот, однажды, к данному семейству, заявился Громила и стал требовать должок, от отца семейства.

С этого момента начинает раскрываться необычная структура места, где живет семья, а также странные волшебники, со своими желаниями, способностями и особенностями.

И снова, все сбивчиво, скомкано, серо и нудно. Создавалось ощущение, что автор не знала, что ей писать, в принципе, а гонорар уже был взят.

От сего прочтения осталось только головная боль и ощущение того, что столкнулся с чем-то примитивным, не милым, не особо захватывающим, а до боли скучным. Не самая лучшая ее книга.

Видимо, это стиль такой у автора на эту серию, но сквозь начало уже второй книги я продираюсь как сквозь густой лес. И после этих страданий начала нет никаких сил и желания читать вторую, более интересную и захватывающую половину.

На этот раз нас погружают в Южный Дейлмарк. А там, как мы помним из первой части, живут крайне деспотичные графы, которые держат народ в ежовых рукавицах: дерут с них три шкуры, постоянно заставляют солдат их обыскивать и держат народ в страхе. Ибо уж много слишком восстаний было в этих графствах. Вот именно о восстаниях и тайных собраниях борцов за свободу и равенство и идёт речь в начале книги. Автор, конечно, старается не сильно в это погружаться, всё же книга детская. Но всё же пытаясь запихнуть в детскую книгу средневековье с его феодальными войнами не стоит ожидать, что книга получится детской и лёгкой. Хотя, возможно, в детстве ты к этому по-другому отнесёшься при прочтении, не знаю.

Вторая же часть – морские приключения, бурные, изменчивые, как само море. И получается, что книга построена точно так же, как первая часть, с которой ничего другого общего не имеет. И, честно говоря, помощь богов смотрится не так интересно, как поступки Морила.

В итоге, я не уверена, что дочитаю оставшиеся две части. Слишком не сказочными и лёгкими вышли для меня эти две части. И атмосфера в них какая-то гнетущая, как по мне. Возможно, станет легче в четвёртой части, но до неё ещё долго.
#буклайв_кладбище_склеп
#буклайв_навык_обаяние7 (замена мешочком с ромашкой)
#жанромания (6)