Мария Метлицкая
Биография писателя
Мария Метлицкая – коренная москвичка, родилась в семье шестидесятников. Родители – научные работники. Получила медицинское образование, однако в медицинской сфере проработала очень мало. Мария Метлицкая замужем, имеет взрослого сына.
Ее увлечения – это дом, семья и собака. Любит заниматься домашним хозяйством, читать и путешествовать.
Мария всегда была большим ценителем литературы, и даже сама начала писать стихи и рассказы. В 2003 году вышел ее первый сборник поэзии. Будучи творческой натурой, Мария Метличкая всегда находилась в искала формы творческого самовыражения и даже занималась тем, что расписывала мебель в стиле декупаж.
После того как ее сын оставил отчий дом она затосковала, и чтобы заполнить пустоту – начала писать. Первые творения Марии были оценены ее друзьями, а они передавали понравившиеся рассказы свои знакомым. Работы Марии Метлицкой прошли много рук прежде чем случайно попали в руки Виктории Токаревой. Именно благодаря ей Мария превратилась в известную писательницу.
Известной Мария Метлицкая стала в рамках жанра «малая проза». Ее творения - повествования о судьбах простых людей. К таким произведениям относят «Женский день», «Можно я побуду счастливой?», «Всем сестрам...» и множество других произведений.
Похожие авторы:
Упоминание книг автора:
Цитаты из книг автора
Следователь Улыбкин, Лида.
#буклайв_корм_ПЛ (320 стр)
В чужом глазу и соринка видна
Собственно, это была бы отличная книга, если бы не большое "фи" автора к СССР, да поплевывание на Родину. Вот, не люблю я такое, когда автор делает реверансы в сторону Запада, как можно чаще, да вспоминает какая ущербная страна советов была. Просто вопрос - зачем? Автор, вы же были частью той страны, судя по дате рождения, значит вы такое же серое, ущербное и ограниченное явление, каким пытаетесь представить всех людей, живущих тогда. Словом, это портило восприятие текста.
Главная героиня книги, Елена, вся такая коренная москвичка, демократически-либерально настроенная тетка, которая не плохо жили и при СССР, хотя люто ненавидела тот строй, правда эта ужасная страна ей множество плюшек преподнесла, по средством мамы-судьи. В целом, Елена привыкла всех строить в своей семьи, потому и муж исполнял все ее капризы, а вот на сына приходилось покрикивать, ибо залюбила она своего Даню, с детства. Вырос сына большим эгоистом, который уверен, что все его проблемы разрулит продвинутая мама.
И вот, однажды, решил этот хлопец женится, наплевав на вопли протеста Елены. Его жена оказалась блеклой девушкой, из простой семьи, которая, чуть лучше уровня "колхоз-стайл". С каким пафосом и презрением встретила Елена новую родню, а как плевалась, когда после свадьбы, блеклая Нюся оказалась ленивой и эгоистичной особой. И хочется, заметить, что на самом деле, Нюся была копией с ее сыночка - с таким же потребительским отношением ко всем. Но сыну, ясное дело, Лена прощает и любит, находит ему тысяча и одно оправдание, а Нюсю поносит и не может понять, переварить.
Параллельно, со своими семейными перипетиями, Лена рассказывает истории жизни подруг, друзей, родни, знакомых, где описывает разные типы свекрови, разные варианты развития отношений в семье. И в чужих проблемах она, прям, эксперт - в них она всегда делает верные акценты, вполне разумные выводы, и эта часть повествования понравилась больше всего. В своей же жизни, Лена любит слышать только себя, мгновенно расставаясь с логикой. Собственно, ее сюжетная линия была не такая яркая и интересная, в отличии от других героев.
В целом, книга читалась легко, благодаря слогу, но проблема тут была в куче второстепенных персонажей - одни только раз упоминались, в тексте, другие, наоборот, внезапно снова, всплывали, через сотню страниц. Короче, была некая путаница в родственном древе ее семьи. Если не обращать внимание на перекосы, в сторону негатива о СССР, и чехарде с родней, то читать было интересно.
Кажется, в этой книге собраны всевозможные жизненные ситуации, связанные с семейным бытом нескольких поколений. Причём помимо основной линии, в которой уже разобраны судьба самой свекрови, её матери, тёщи и всего остального более-менее ближнего круга родственников и знакомых, тут присутствует много вставок из разряда: «А вот тётя Глаша рассказывала…» И если сначала читать эти истории было любопытно, то к середине они уже несколько поднадоели своей излишней моральной направленностью.
Книга написана с юмором и если не задумываться и не придираться, то вполне можно посмеяться над всеми страданиями героев, особенно главной свекрови. Но если призадуматься, то картина так себе, конечно.
Например, многострадальная Нюся изображается так, что вроде ничего хорошего о ней язык не повернётся сказать. А между тем заботливая свекровь начисто лишает невестку возможности действовать в отношении внука. Настолько она уверена в верности своих идеалов воспитания, что любое другое она просто не принимает. Не помогает ей задуматься даже то, что из её сына при таком воспитании ничего хорошего не получилось.
Или настрой главной героини молча терпеть все выпавшие невзгоды. Она женщина, ей так положено. Ну такое себе. А то, что сына она не поддержала в его очередном выборе и на свадьбу не приехала? Казалось бы, вот уж ситуация, когда можно бы свою гордыню придержать и хотя бы номинально поддержать своё чадо. Но нет, мы бедные, у нас своя гордость…
В общем, странные ощущения от этой книги. Что-то вроде смех сквозь слёзы.
#буклайв_жилье_3 (320) летний автор
#буклайв_собиратель_помощь3 (замена через спицы – книга с уютной атмосферой/счастливым концом)
Вот зачем писать о том чего не только не знаешь, но и не любишь? Что может понимать в страданиях и мыслях провинциалок коренная москвичка. А уж как оскорбительны эти постоянные намеки, а один раз и прямым текстом, что жизнь есть только в Москве, Питер это музей, а всякие Л и Н это вообще дыра и там можно только страдать и терпеть. Повелась на хорошие отзывы, но книга оказалась очередным собранием штампов и соплежеванием. Хороши только описания ненависти к мамаше и попытки жить с чувством собственной ненужности, только это и правдиво и жизненно в книге. Остальные передряги высосаны из пальца, а конец и вовсе так плох, что портит даже все небольшие плюсы. Не ждите от книги хороших диалогов, метких описаний или хорошей лавстори, если вы любите бразильские сериалы или индийское кино, то может и понравится.
Я сериалы вообще не люблю. Никакие. Ни бразильские,ни американские. Смотреть тягомотину сил не хватает и терпения. Да еще рекламой напичкают сверх всякой меры- ну как такое можно выдержать?!. А книга мне понравилась,очень. На 10 баллов. Есть ,конечно,небольшие нестыковки. Но эта самая коренная москвичка верно подметила- те, кто приезжает на лето восхищаются деревней, а те, кто там живет- рвутся в город. Вы знаете. как деревенские рвутся в армию? А городские- как бы "откосить".. . "Соплежевание", значит,не любите,а ненависть к матери понимаете?И хеппи -энд вам не по -нраву...А я так очень люблю....
@bibliomany-60, рада, что вы нашли что-то в этой книге и что она вам понравилась. Себе позволю остаться при своем мнении - книга и писательница очень посредственные.
Я еще очень долго ходила под впечатлением от этой книги. Бывают книги, которые прочитав, забываются и через некоторое время не вспомнишь о чем они. Лично для эта книга запомнится если не навсегда, то надолго точно. Меня покорила боль, с которой или о которой написан этот роман. Настолько искренне, честно. Очень понятны и близки переживания главной героини, веришь каждому слову автора, от первого до последнего.
Люблю книги Марии Метлицкой за то, что они о самом главном, о том, что волнует каждого из нас, о надежде в светлое будущее. Эта книга именно такая. Прежде всего, она конечно о любви. О любви ребенка к матери, о любви мужской и женской, о любви разных, и казалось бы чужих друг другу людей. Книга, которая заставляет думать, переживать, сочувствовать, открывать в себе какие-то самые лучшие душевные качества. Для меня это самое главное в книгах.
Моя оценка 10 из 10. Побольше бы таких книг.
Я тоже на 10 оценила.Хотя есть в книге некоторый перебор.И с переживаниями и с несчастьями. Что-то припасла их судьба бедной Лиде без меры. Ненависть к матери- через чур. На мой взгляд -так не бывает. Уход Димы- абсолютно нелепый. Как это до "умной" Лиды не доходило,что не похорони она мать и трепетный Дима её не простит?!Со вторым вообще непонятная ситуация-и что это за любовь такая?...Выбросил, как рваный башмак....И еще некоторые вещи мне странными показались...
С той скоростью с какой пишет относительно новая российская писательница Мария Метлицкая напоминает Донцову. Как бы не перегнала! И может быть судить по одному прочитанному рассказу рано. Но по мне сравнение с Донцовой можно провести и не только по количеству книг. Только тут проза. От того получилось ещё скучнее.
"Кровь не вода" история двух двоюродных сестер, которые были с самого детства вместе и хотелось бы сказать, что прожили всю жизнь души друг в друге нечая. Но это было только со стороны одной сестры, которая была верная, заботливая, добрая, в общем, жила ради других, а в первую очередь ради сестры своей. Вторая же сестра жила исключительно ради себя и для себя, а сестру только всю жизнь подставляла и использовала.
Не знаю кто составлял аннотацию к книге, но написано в ней, что тут заявлена тема "до какого предела можно идти на жертвы ради близких"? Так вот тема то может быть и заявлена. Да вот раскрыться она не раскрылась. Закончилось всё банально. Никакого поучительства, урока или мотивации. Да и какой тут может быть урок, если та героиня, которая потокала своей сестре всю жизнь, была просто нюней. Вот и вся история. Прочитать рассказ, чтобы узнать что такие есть жертвенные люди и пожалеть их? Я бы это по-другому назвала. А поэтому рассказ по мне ... вдвойне банальный.
